Eftertanker imod MICHAEL ALBUM
#41 24 November 2010 - 06:17 PM
Jeg har gået og tænkt meget over det her på arbejdet på idag, og på hvordan jeg skal formulere det hele, som jeg har på hjertet. Først og fremmest synes jeg det er brand ærgerligt at sådan en tråd her bliver lavet efter vores fantastiske fest, hvor stemningen virkelig var i top.
Når det kommer alt til alt så ved vi jo efterhånden godt, hvad vi hver især har af holdninger til det kommende Michael album. Derfor kommer mit store spørgsmål: Er det virkelig nødvendigt at blive ved med at lave tråd efter tråd som kun medfører mere negativitet???
Det eneste samtalesemne er 3 skide sange, den ene (Monster) har vi kun hørt et lille snippets af og kan umulig bedømme den sang på nogen som helst måde. Breaking News er der dog en bred enighed om at vi ikke hører Michaels stemme. Keep Your Head Up er en sang, som jeg bare ikke forstår hvordan man kan sætte spørgsmålstegn ved, men sådan er det bare. And that's it!
Lad os nu fokusere på de 7 øvrige sange, som vi med 100% sikkerhed ved er Michael.
Jeg kan selvfølgelig ikke bestemme at der ikke skal laves flere nye lignende tråde, men jeg opfordrer virkelig Moo til at gennemtænke det her igennem.
Et andet aspekt er også de nye fans vi har fået her på boardet, prøv dog lige at tænke på hvordan det vil være at være ny her på dette board på nuværende tidspunkt? Det er da ikke et sted, hvor man har lyst til at blive, hvis man lige har tilmeldt sig.
Det var det jeg har haft på hjertet hele dagen, og dejligt at komme ud med noget luft.
LOVE TO EVERYBODY!!!
Når det kommer alt til alt så ved vi jo efterhånden godt, hvad vi hver især har af holdninger til det kommende Michael album. Derfor kommer mit store spørgsmål: Er det virkelig nødvendigt at blive ved med at lave tråd efter tråd som kun medfører mere negativitet???
Det eneste samtalesemne er 3 skide sange, den ene (Monster) har vi kun hørt et lille snippets af og kan umulig bedømme den sang på nogen som helst måde. Breaking News er der dog en bred enighed om at vi ikke hører Michaels stemme. Keep Your Head Up er en sang, som jeg bare ikke forstår hvordan man kan sætte spørgsmålstegn ved, men sådan er det bare. And that's it!
Lad os nu fokusere på de 7 øvrige sange, som vi med 100% sikkerhed ved er Michael.
Jeg kan selvfølgelig ikke bestemme at der ikke skal laves flere nye lignende tråde, men jeg opfordrer virkelig Moo til at gennemtænke det her igennem.
Et andet aspekt er også de nye fans vi har fået her på boardet, prøv dog lige at tænke på hvordan det vil være at være ny her på dette board på nuværende tidspunkt? Det er da ikke et sted, hvor man har lyst til at blive, hvis man lige har tilmeldt sig.
Det var det jeg har haft på hjertet hele dagen, og dejligt at komme ud med noget luft.
LOVE TO EVERYBODY!!!
#42 24 November 2010 - 06:22 PM
Du har ret Gregers. Jeg vil gøre mit for at bidrage til en positiv stemning. Vi må alle lade være med at opføre os som Nordkorea og Sydkorea, når vi i bund og grund er enige om 95% af alt vedrørende Michael. Lad mig starte med at undskylde for de missiler jeg har affyret . Nu vil jeg se frem.
You are always in my heart.......
Keep the Faith
Keep the Faith
#43 24 November 2010 - 06:23 PM
Gregers, på 24 November 2010 - 05:17 PM, sagde:
Jeg har gået og tænkt meget over det her på arbejdet på idag, og på hvordan jeg skal formulere det hele, som jeg har på hjertet. Først og fremmest synes jeg det er brand ærgerligt at sådan en tråd her bliver lavet efter vores fantastiske fest, hvor stemningen virkelig var i top.
Når det kommer alt til alt så ved vi jo efterhånden godt, hvad vi hver især har af holdninger til det kommende Michael album. Derfor kommer mit store spørgsmål: Er det virkelig nødvendigt at blive ved med at lave tråd efter tråd som kun medfører mere negativitet???
Det eneste samtalesemne er 3 skide sange, den ene (Monster) har vi kun hørt et lille snippets af og kan umulig bedømme den sang på nogen som helst måde. Breaking News er der dog en bred enighed om at vi ikke hører Michaels stemme. Keep Your Head Up er en sang, som jeg bare ikke forstår hvordan man kan sætte spørgsmålstegn ved, men sådan er det bare. And that's it!
Lad os nu fokusere på de 7 øvrige sange, som vi med 100% sikkerhed ved er Michael.
Jeg kan selvfølgelig ikke bestemme at der ikke skal laves flere nye lignende tråde, men jeg opfordrer virkelig Moo til at gennemtænke det her igennem.
Et andet aspekt er også de nye fans vi har fået her på boardet, prøv dog lige at tænke på hvordan det vil være at være ny her på dette board på nuværende tidspunkt? Det er da ikke et sted, hvor man har lyst til at blive, hvis man lige har tilmeldt sig.
Det var det jeg har haft på hjertet hele dagen, og dejligt at komme ud med noget luft.
LOVE TO EVERYBODY!!!
Når det kommer alt til alt så ved vi jo efterhånden godt, hvad vi hver især har af holdninger til det kommende Michael album. Derfor kommer mit store spørgsmål: Er det virkelig nødvendigt at blive ved med at lave tråd efter tråd som kun medfører mere negativitet???
Det eneste samtalesemne er 3 skide sange, den ene (Monster) har vi kun hørt et lille snippets af og kan umulig bedømme den sang på nogen som helst måde. Breaking News er der dog en bred enighed om at vi ikke hører Michaels stemme. Keep Your Head Up er en sang, som jeg bare ikke forstår hvordan man kan sætte spørgsmålstegn ved, men sådan er det bare. And that's it!
Lad os nu fokusere på de 7 øvrige sange, som vi med 100% sikkerhed ved er Michael.
Jeg kan selvfølgelig ikke bestemme at der ikke skal laves flere nye lignende tråde, men jeg opfordrer virkelig Moo til at gennemtænke det her igennem.
Et andet aspekt er også de nye fans vi har fået her på boardet, prøv dog lige at tænke på hvordan det vil være at være ny her på dette board på nuværende tidspunkt? Det er da ikke et sted, hvor man har lyst til at blive, hvis man lige har tilmeldt sig.
Det var det jeg har haft på hjertet hele dagen, og dejligt at komme ud med noget luft.
LOVE TO EVERYBODY!!!
Jeg er enig, syndes der er gået lidt negativitet i mange af trådende, og det er ærgeligt, og som du selv nævner Gregers, så kan nye medlemmer måske få en dårlig start her inde.
Men igen, alle har ret til deres meninger, men nu syndes jeg også snart at de er hørt, og så må vi acceptere, og måske lave nogle positive tråde om de andre sange som kommer på albummet..
Jeg er personligt bare GLLLAAAD, for at vi i det mindste får 1 sang fra vores Michael, nu hvor han ikke er i blandt os, andet i vores hjerter..
Det er så smukt, og vil sætte pris på det vi får..
Men lad os finde det positive, som vi er kendt for her på forummet, og lad os skylle det negative af..
Dejligt at se jer alle i lørdgas, og glæder mig til at se mange af jer til Moo Nytåret ..
KRAM!!
#44 24 November 2010 - 07:02 PM
Altså jeg gider ikke længere at bruge tid på at diskutere frem og tilbage om det er Michael vi hører osv, så jeg prøver bevidst om at lade være med at skrive indlæg i disse tråde.
Det jeg kan se i det hele er at vi lige pt kan blive enige om at være uenige og lad os bare respektere hinandens meninger og så nyde de 7 eller 10 sange som udkommer den 13.
Peolpe its ALL about LOVE.....l.o.v.e
Det jeg kan se i det hele er at vi lige pt kan blive enige om at være uenige og lad os bare respektere hinandens meninger og så nyde de 7 eller 10 sange som udkommer den 13.
Peolpe its ALL about LOVE.....l.o.v.e
13.06.05 REMEMBER This DAY!
25.06.09 THE DAY THE WORLD LOST ITS NR. 1 ENTERTAINER & MUSIC ARTIST! RIP
www.yuki.dk
#46 24 November 2010 - 08:06 PM
#47 24 November 2010 - 09:58 PM
Med chance for at lyde som en knækket plade, så tror jeg nu altså også, det er nemmere, for jer, der tilsyneladende hører Michael igennem hele pladen, at lade være med at snakke mere om det og bare "glæde sig" til det nye album. Det er jo netop det, der gør det her så vanskeligt.
Jesper: Jeg opfatter det i den grad som personligt, når du med 7 udråbstegn pointerer, hvad du mener vi gør ved Michaels efterdømme, hvis vi ikke køber det nye album. Jeg har meget svært ved at se, hvordan det ellers skulle opfattes.
Men jo, lad os da endelig bevare en positiv stemning - kunsten for mig at se er, hvordan vi gør det uden at indføre (socialt) forbud mod at tale om Cascio sangene - hvilket jeg føler, der lidt bliver lagt op til af nogle.
Det har desuden intet at gøre med, hvor mange nye Michael sange, der er på albummet. Det er rigtigt, at vi køber albums, hvor der kun er én eller to Michael sange på. Og jeg skulle også gerne købe dette album, hvis der kun var én ny Michael sang på. Problemet er, at albummet (efter min mening) indeholder tre sange, som påstås at være Michaels uden at være det - og hvis jeg ikke køber albummet, så er det fordi, jeg ikke vil støtte op om en produktion, der forfalsker Michaels sange og gør dem til en permanent del af hans sangkatalog.
Jesper: Jeg opfatter det i den grad som personligt, når du med 7 udråbstegn pointerer, hvad du mener vi gør ved Michaels efterdømme, hvis vi ikke køber det nye album. Jeg har meget svært ved at se, hvordan det ellers skulle opfattes.
Men jo, lad os da endelig bevare en positiv stemning - kunsten for mig at se er, hvordan vi gør det uden at indføre (socialt) forbud mod at tale om Cascio sangene - hvilket jeg føler, der lidt bliver lagt op til af nogle.
Det har desuden intet at gøre med, hvor mange nye Michael sange, der er på albummet. Det er rigtigt, at vi køber albums, hvor der kun er én eller to Michael sange på. Og jeg skulle også gerne købe dette album, hvis der kun var én ny Michael sang på. Problemet er, at albummet (efter min mening) indeholder tre sange, som påstås at være Michaels uden at være det - og hvis jeg ikke køber albummet, så er det fordi, jeg ikke vil støtte op om en produktion, der forfalsker Michaels sange og gør dem til en permanent del af hans sangkatalog.
#48 25 November 2010 - 01:33 PM
WillYouBeThere, på 24 November 2010 - 09:58 PM, sagde:
Det har desuden intet at gøre med, hvor mange nye Michael sange, der er på albummet. Det er rigtigt, at vi køber albums, hvor der kun er én eller to Michael sange på. Og jeg skulle også gerne købe dette album, hvis der kun var én ny Michael sang på. Problemet er, at albummet (efter min mening) indeholder tre sange, som påstås at være Michaels uden at være det - og hvis jeg ikke køber albummet, så er det fordi, jeg ikke vil støtte op om en produktion, der forfalsker Michaels sange og gør dem til en permanent del af hans sangkatalog.
Det er lige præcis også dette der pisser mig af, men jeg har dog kun problem med 1 af sangene.
Jeg vil ikke støtte et album som de promoverer til, at være 100% Michael, hvis det kun er 98% Michael. Det er forfalskning, at udgive noget i hans navn der ikke er ham.
Jorden har mistet et smukt menneske. Himlen har fået en engel.
Karina nu lyser du på himlen om kap med stjernerne ♥
Jeg vil altid elske dig og du vil altid være i mit hjerte ♥♥♥ :'(
♥Member of the "I wear my Michael Jackson-addiction with pride"-club♥
Member of the "Michael Jackson is innocent"-club♥
"If you enter this world knowing you are loved and you leave this world knowing the same,
then everything that happens in between can be dealt with" - Michael Jackson
Karina nu lyser du på himlen om kap med stjernerne ♥
Jeg vil altid elske dig og du vil altid være i mit hjerte ♥♥♥ :'(
♥Member of the "I wear my Michael Jackson-addiction with pride"-club♥
Member of the "Michael Jackson is innocent"-club♥
"If you enter this world knowing you are loved and you leave this world knowing the same,
then everything that happens in between can be dealt with" - Michael Jackson
#51 26 November 2010 - 07:52 AM
#52 26 November 2010 - 07:58 AM
WillYouBeThere, på 24 November 2010 - 09:58 PM, sagde:
Med chance for at lyde som en knækket plade, så tror jeg nu altså også, det er nemmere, for jer, der tilsyneladende hører Michael igennem hele pladen, at lade være med at snakke mere om det og bare "glæde sig" til det nye album. Det er jo netop det, der gør det her så vanskeligt.
Jesper: Jeg opfatter det i den grad som personligt, når du med 7 udråbstegn pointerer, hvad du mener vi gør ved Michaels efterdømme, hvis vi ikke køber det nye album. Jeg har meget svært ved at se, hvordan det ellers skulle opfattes.
Men jo, lad os da endelig bevare en positiv stemning - kunsten for mig at se er, hvordan vi gør det uden at indføre (socialt) forbud mod at tale om Cascio sangene - hvilket jeg føler, der lidt bliver lagt op til af nogle.
Det har desuden intet at gøre med, hvor mange nye Michael sange, der er på albummet. Det er rigtigt, at vi køber albums, hvor der kun er én eller to Michael sange på. Og jeg skulle også gerne købe dette album, hvis der kun var én ny Michael sang på. Problemet er, at albummet (efter min mening) indeholder tre sange, som påstås at være Michaels uden at være det - og hvis jeg ikke køber albummet, så er det fordi, jeg ikke vil støtte op om en produktion, der forfalsker Michaels sange og gør dem til en permanent del af hans sangkatalog.
Jesper: Jeg opfatter det i den grad som personligt, når du med 7 udråbstegn pointerer, hvad du mener vi gør ved Michaels efterdømme, hvis vi ikke køber det nye album. Jeg har meget svært ved at se, hvordan det ellers skulle opfattes.
Men jo, lad os da endelig bevare en positiv stemning - kunsten for mig at se er, hvordan vi gør det uden at indføre (socialt) forbud mod at tale om Cascio sangene - hvilket jeg føler, der lidt bliver lagt op til af nogle.
Det har desuden intet at gøre med, hvor mange nye Michael sange, der er på albummet. Det er rigtigt, at vi køber albums, hvor der kun er én eller to Michael sange på. Og jeg skulle også gerne købe dette album, hvis der kun var én ny Michael sang på. Problemet er, at albummet (efter min mening) indeholder tre sange, som påstås at være Michaels uden at være det - og hvis jeg ikke køber albummet, så er det fordi, jeg ikke vil støtte op om en produktion, der forfalsker Michaels sange og gør dem til en permanent del af hans sangkatalog.
Godt skrevet, Søren! Jeg tænker tit på, hvad Michael vil sige, hvis han var her. Svaret er klart. Ingen kunstner vil acceptere, at nogen udgiver sig for at være dem, ej heller at der er tvivl om ægtheden af deres kunst. Michael var perfektionist, og for ham vil det være totalt uacceptabelt. Han vil kæmpe hele vejen. Da han ikke er her til at gøre det, vil jeg kæmpe for ham, så godt jeg kan.
Jeg vil have afgørende beviser fra Sony og Cascio brødrene på, at det virkelig er Michael.
Dette indlæg er redigeret af Mike's Moonwalker: 26 November 2010 - 08:01 AM
Goodbyes are not forever
Goodbyes are not the end
They simply mean I'll miss you
Until we meet again
They simply mean I'll miss you
Until we meet again
I'll never let you part
You're always in my heart
RIP my love
RIP my love
#53 26 November 2010 - 10:00 AM
[quote name='Mike's Moonwalker' date='26 November 2010 - 06:58 AM' timestamp='1290754693' post='81694']
Godt skrevet, Søren!
Er helt enig. Men jeg bryder mig slet ikke om, at Michael´s sange er blevet færdiggjort
uden Michael´s "final touch". Hvis man havde valgt at udsende sangene i demo-version
ville jeg have det helt anderledes. Men her er der tale om at andre har siddet og færdig.-
indspille Michael´s sange, for at tjene penge på hans navn.
(Citat fra michaeljacksontributeportrait.com)
In the next upcoming album $ony is going to have duets where Michael Jackson sing one line and artists like Beyonce, Justin Bieber, Paris Hilton, Bristol Palin sing the other in all his songs. Do you think Michael would have been happy about something like that done to his music without him overseeing it?
(dette er naturligvis et rygte, men JEG SPØRGER BARE, hvor går grænsen for hvad $ony kan gøre med MICHAEL`s
musik??)
Godt skrevet, Søren!
Er helt enig. Men jeg bryder mig slet ikke om, at Michael´s sange er blevet færdiggjort
uden Michael´s "final touch". Hvis man havde valgt at udsende sangene i demo-version
ville jeg have det helt anderledes. Men her er der tale om at andre har siddet og færdig.-
indspille Michael´s sange, for at tjene penge på hans navn.
(Citat fra michaeljacksontributeportrait.com)
In the next upcoming album $ony is going to have duets where Michael Jackson sing one line and artists like Beyonce, Justin Bieber, Paris Hilton, Bristol Palin sing the other in all his songs. Do you think Michael would have been happy about something like that done to his music without him overseeing it?
(dette er naturligvis et rygte, men JEG SPØRGER BARE, hvor går grænsen for hvad $ony kan gøre med MICHAEL`s
musik??)
Dette indlæg er redigeret af fuzzball: 26 November 2010 - 10:01 AM