[Anders Ryberg]

Har alle hørt dette klip i TV2 nyhederne igår aftes ? Hvad synes i ?

Personligt er jeg ret overbesvist om at det ER Michaels stemme på båndet. Det er ret tydeligt i starten. Vi må nok indrømme at han havde et voldsomt problem med medicin og stoffer.

http://www.youtube.c...h?v=67oUJkYwtWw

[AJackson :D]

Jeg har ikke lyst til at høre det

[Gregers]

Det er allerede blevet linket i tråden Retssagen Live. Lad os venligst lad det hele være samlet i en tråd fremfor at oprette mange hele tiden, det gør det hele nemmere og mere overskueligt.

[julie]

Mike sagde:

Skal der ikke mere til for, at folk tror på det crap!

Hva' mener du?

[Gregers]

Ja tænkte det samme, hva mener du? hehe

[fuzzball]

Uanset om det er Michael eller ej, synes jeg det er usmageligt at "svælge" i det lydklip.
Flere fans herinde er enige om at det burde være en lukket retsag, netop for at diverse billeder
og lydklip ikke bliver offentliggjort...
Jeg følger selv med i retsagen live, men er alligevel også ked af at Michael skal udstilles (igen)
offentligt. bare frustrerende...

[julie]

Mike sagde:

Jeg mener: Ok, vi kan alle høre, at personen i det omtalte lydklip er påvirket. Men hvordan kan nogen være så sikre på, at det overhovedet er Michael? Det kan vi ikke vide med sikkerhed.
Og hvis man antager, at det er Michael, så skal der mange flere beviser til før, at jeg overhovedet vil tænke, at Michael havde "et voldsomt problem med medicin og stoffer". Vi aner intet om, hvad han er påvirket af. Michael kunne have været fuld eller hvad som helst andet for all I care. Vi aner ikke, hvad der er gået forud, og vi ved ikke engang med sikkerhed, om det er Michael.

Jeg er skuffet over, at der skal ikke mere til, før selv fans dømmer Michael så hårdt.

Hvorfor skulle det ikke være Michael? Optagelsen blev fundet på Conrad Murray's telefon.
Jeg ved ikke hvordan jeg skal formulerer og få sagt det jeg mener ordenligt, men jeg prøver.
Personligt så synes jeg der er nogle realiteter som nogle fans har svært ved at se i øjnene, selvom det er skide hårdt. At Michael havde et misbrug er der vel ingen tvivl om. Nej, det var ikke hårde stoffer han var afhængig af, jeg ved godt at mange medier prøver at tegne et billede af Michael som en slags narkoman, det mener jeg bestemt ikke han var, men han havde virkeligt et problem med hensyn til sin afhængighed af smertestillende. Jeg har bare et problem med at nogle fans prøver at tegne et billede af Michael som værende helt fejlfri. Årh, hvordan skal jeg forklare mig uden at såre nogen følelser... Jeg håber du forstår lidt hvor jeg vil hen af. Altså at Michael var afhængig af smertestillende og jeg tror helt sikkert at det er ham i optagelsen. Det tegner bare et billede af hvor alvorlig hans situation egnt. var...

Dette indlæg er redigeret af julie: 28 September 2011 - 10:12 PM

[Mike's Moonwalker]

fuzzball, på 28 September 2011 - 10:24 PM, sagde:

Uanset om det er Michael eller ej, synes jeg det er usmageligt at "svælge" i det lydklip.
Flere fans herinde er enige om at det burde være en lukket retsag, netop for at diverse billeder
og lydklip ikke bliver offentliggjort...
Jeg følger selv med i retsagen live, men er alligevel også ked af at Michael skal udstilles (igen)
offentligt. bare frustrerende...

ENIG! Jeg er bar så kede af og træt af, at Michael's omdømme skal gå det her igennem - eller retter sagt også det her! Enough is enough!

[themjj]

Det er lidt andre grunde til at jeg personligt må gå ud fra at det er Michael.
Det er anklageren (ham der er på Michaels side) der har taget det med som bevis på at Murray overmedicinerede Michael.
Hvis det skulle være et fabrikeret lydklip, vil Murray selvfølgelig protestere, og det vil sætte anklageren i et virkelig dårligt lys overfor juryen, som nogen der vil "frame" Murray.
Hvis Murray så blev dømt med et fabrikeret bevis, kan det skabe grobund en miss-trial eller vil give grund til en appeal. Det er der ingen der ønsker...

[Hess]

Julie - Korrekt!

Det er udenfor enhver tvilv MJ på den optagelse.

Overvej lige hvordan Murrays advokat ville reagere hvis der var den mindste tvivl!!

Selvfølgelig er det MJ. - desværre.

[themjj]

Mike sagde:

Jeg har stadig mine tvivl.
Men selvom det er Michael i lydklippet, er der ingen, der ved, hvad der gik forud, og hvorvidt Michael havde et stof/medicin problem.

Det er jo selvfølgelig op til fortolkning... Men anklageren vil bruge det som bevis for overmedicinering, ikke som bevis for misbrug som medierne bruger klippet til.

[Mike's Moonwalker]

themjj, på 28 September 2011 - 11:54 PM, sagde:

Det er jo selvfølgelig op til fortolkning... Men anklageren vil bruge det som bevis for overmedicinering, ikke som bevis for misbrug som medierne bruger klippet til.

Enig. Det er også et godt træk af anklageren. Lad os håbe, at det virker.
Tja...medierne leder efter hvad som helst, som de kan fordreje....jeg håber blot, at de fleste mennesker kan gennemskue dette.

[Forever <3 Michael]

Mike sagde:

Enig. Det er også et godt træk af anklageren. Lad os håbe, at det virker.
Tja...medierne leder efter hvad som helst, som de kan fordreje....jeg håber blot, at de fleste mennesker kan gennemskue dette.

Nelli... babe... Iam with ya... det er forfærdeligt det her og kan ikke lide at se alt dette offenligt gjort, det burde af hendsyn til Michaels børn familie og fans...(legacy) være en lukket ret sag... Gud forbyde dette jeg hader at han igen igennem mediernes dømmende lys....og omtale... alt kan fordrejes og tolkes forskelligt... Awwww.... omg.

[Ane]

Jeg synes også, at nogle fans skal vågne lidt op, og få et skud realitetssans. Jeg er slet ikke i tvivl om, at det er Michael på den optagelse, og jeg er ikke i tvivl om, at Michael var afhængig af sovemedicin. Uheldigvis for ham, så var han blandt mennesker, der hjalp ham med at blive i den tilstand. Hvilket bare er endnu en grund til, at Murray skal dømmes, han har svigtet sit ansvar noget så grusomt.

[themjj]

Den altid skønne Mesereau siger nogle af de ting højt som vi andre tænker.
http://cnn.com/video...-trial-reax.cnn

[Sille]

Tak for linket, elsker Mr. Mesereau.

Det var også en af mine første tanker, HVORFOR er det optaget, ja man kan kun gisne, men i mine tanker er der kun skumle bagtanker bag Har også tænkt på hvorfor anklagerne valgte at afspille det, men det var måske for at komme før forsvarerne. Det gør ondt helt ind i sjælen
Jeg har ikke så meget forstand på det retssystem derover, men kommer Murray i vidnesskranken ? kunne virkelig godt tænke mig at se ham svede over at skulle forklare hvorfor han havde den optagelse.

Kram til jer alle, det er en svær tid