[julie]

ja... jeg havde håbet på noget mere positivt. men sådan her ser den ud:



Artiklen oversat til dansk (google translate, så jeg beklager alle de gramatiske fejl, men det skulle være til at forstå):

Kopiere den svenske kunstner Maria von Köhler's statue sidder på væggen til lokalerne musikstudie i London.
Foto: AFP

ORIGINAL Michael Jackson med sin søn Prince Michael II på et hotel i Berlin, 2002.
Foto: AP
Svenske sprog pop-ikon artwork gøre fans rasende
Den svenske kunstner Maria von Köhler dødstrussel fra Michael Jacksons fans.
Her er hvorfor - en statue, som pop-ikon næsten mister sin søn fra et vindue.
Hændelsen på et hotel i Berlin i 2002 forårsagede meget tumult. Gennem et hotel vindue viste Michael Jackson, hans søn Prince Michael II, for de fans, der samledes udenfor. For et kort øjeblik mistede han synet af barnet, som var ved at falde hovedkulds til jorden.
Nu gjorde kunstneren Maria von Köhler en statue, som genskaber den pågældende scene. Statuen, der er realistisk i størrelse, er på væggen til lokalerne Music Studio i det østlige London.
Truer med at brænde ned
Men installationen er Jacksons fans til at se rødt. Studiet har modtaget adskillige vrede e-mails og opkald - og endda rene dødstrusler.
For eksempel, truede de med at brænde ned musikstudie.
Maria von Köhler sagde i en erklæring om, at hun er overrasket over den negative reaktion.
"Ikke en joke"
"Der er mange, der antages, at arbejdet blev oprettet som en negativ, fordømmende eller 'sjov' bemærkning om Michael Jackson og hans liv. Det er ikke tilfældet på alle, "skriver hun.
I en kort tid har nu to statuer, der repræsenterer popstjernen afsløret i London. Mohamed Al Fayed, ejer af Fulham fodboldklub, havde for nylig rejse en statue af Jackson ud holdets hjem arena.



artikel: http://www.aftonblad...icle12844380.ab

hvad er jeres mening? jeg synes det er for galt!

Dette indlæg er redigeret af julie: 07 April 2011 - 11:42 AM

[Gregers]

Fuldstændig respektløst, føj!

[julie]

Jeg tænkte på om vi ikke også skulle sende en klage mail eller lign. til stedet. Vi har jo prøvet det før, hvor det rent faktisk har lykkedes. Jeg synes også det er fuldstændig respektløst!

[King Of MIX]

Jeg kan godt forstå at man hader den, er selv ved at kaste op over den.
Men at true med at brænde skolen ned er altså at gå lidt for langt.

Så bliver det næste vel at der står i aviserne at MJ terrorister brændte skole ned.

Som Julie skriver kunne man samle en masse klage breve og se om det kunne hjælpe.
Og måske give forslag på hvad de kunne sætte op istedet for.

[Mj Kid]

den er godt nok nedern!!
både grim og respektløs!!

[AJackson :D]

Det er langt ude og respektløst.
Hvorfor i den hele verden skulle der laves sådan én?
Det er da til ingen verdens nytte!

God idé, Julie.

[Ane]

Der startede straks en diskussion med mig selv, inde i mit hoved, da jeg læste artiklen.
Som fan synes jeg, at den statue er pisse nederen, og jeg kan ikke forstå hvorfor, at nogen har behov for, at udstille Michael på den måde.
På den anden side.. så var det jo kæmpe idiotisk og uansvarligt det han gjorde dengang, og det glemmer folk ikke bare lige. Det må forventes, at folk til evig tid vil gøre nar af ham (og jeg HADER det!!!).

Desuden synes jeg, at de fans der truer med bål og brand, er komplet latterlige med en underudviklet hjerne. Det er simpelthen for åndssvagt, at reagere på den måde.

[WillYouBeThere]

Hvor er det bare komplet idiotisk med den statue.

For det første er situationen i den grad overdrevet. Ingen tilstedeværende, jeg selv inklusive, så meget som tænkte over situationen - det gik så hurtigt, og Michael havde alt under kontrol! Typisk journalisten at skrive andet - hvor var vedkommende i november 2002?

For det andet tjener det intet formål udover at udstille Michael i et virkeligt dårligt og uretfærdigt lys.

Hvad angår brandtrusler, så er det selvfølgelig uacceptabelt, men sindende kommer hurtigt i kog for mange Michael fans i dag, så det er hvad, man må forvente...

[fuzzball]

Ja man bliver virkelige rasende over det !!

Maria von Köhler kan åbenbart ikke TÅLE at Michael er så perfekt,
så hun føler at hun skal fremhæve hans lille fejltrin!!
Man får jo lyst til at finde alle de fejltrin HUN selv har gjort i sit liv
og udstille dem som kunst!!! FØJ ...

[Ane]

Nu er kunst her jo for bl.a. at provokere og man må sige det har virket.

Han var jo ikke perfekt Er ingen.. (i min optik) så jeg kan ikke se hvorfor det skulle være noget personligt mod Michael.


Håber de ser hvor fucking stupide de selv er og så piller den dims ned

[Mike's Moonwalker]

Sorry....men jeg kan ikke se det kunstneriske i det værk!! Alle og enhver kan sige sig selv, at den vil provokere fans og andre, der VED og selv SÅ, hvad der skete i Berlin. Både værket og artiklen har ikke styr på fakta! Fuldkomment latterligt!!

Provokerende kunst er kunst der fremstiller et emne/ting i anden vinkel, end man er vant til at se/tænke/føle osv. Den udforder ens normer, tankegang, traditioner, sanser osv. Dette grimme værk gør ingen af delene. Det fremstiller noget medierne har kørt på i flere år.....vi har alle hørt deres vinkel på historien. Den en passé. Så se dog at finde på noget, der virkelig kan betegnes som kunst! public/style_emoticons/default/down.gif

Mht. til trusler...tja, det er vel, hvad man kan forvente af en kæmpe stor fanskare ....der vil altid være én eller flere, der reagerer sådan, og én er nok for at det kommer i alle medier.

I sidste ende sige værket mere om "kunstneren" (hun er sku' ikke en kunstner) end om Michael. Hvem hulen gider at bruge så megen tid på at fremstille noget så grimt og så negativt.....og blive berømt pga. dét. Sølle liv, hun må have!

[themjj]

Jeg kan kun give dig ret Nelli.