[King Of MIX]

Mike sagde:

Jeg synes helt ærligt at Moo burde have en talsperson, der fremlægger Moo's holdning. Det har vi ikke nu, og så kan vi ikke undgå, at sagerne bliver fremstillede ensidigt, når nogen herindefra udtaler sig i medierne.

Tror nok at Søren altid har været talsperson for Moo, ellers har det været Minnie. Men jeg mener at søren har en perfekt måde at formulere sig på, og skulle blive ved med at udtale sig for Moo. Søren er bare så uheldig at han altid bliver afbrudt.

[*Malene*]

Åh gud - ved slet ikke hvor jeg skal starte henne..
FØRST: Det var Søren der var inviteret ind i studiet, fordi HAN er medlem af moo, og for at sige hans mening, hvilket han har ret til, og han kan sige lige hvad fanden han vil. At der så er mange der brokker sig over det, og ikke er enig med ham, burde han jo ikke kritiseres og hænges ud for - det er kraftedme for meget, jeg er sikker på at der er så mange fans der læser hvad nogle har skrevet herinde på moo - og virkelig er skuffet over dem. Men ved det ikke - skal vel næsten passe på med hvad jeg siger - ellers bliver JEG vel bare hængt ud. HA!
ANDET: jeg kan personligt slet ikke forstå at der skulle være den mindste tvivl om de 3 cascio sange! MEN den diskussion kan jo åbenbart blive ved for evigt, så jeg stopper der!
SIDST: JEG personligt er så skuffet over det album som en helhed, synes egentlig det er utroligt at den fik 3/4 stjerner! Men det er jo ens egen holdning, så det behøver jeg heller ikke sige mere om.

På Sørens vegne, synes jeg det var fantastisk. Han har supportet Michael, hans arv og respekt. Hvis Michael kunne se hvad der er gang i med det Michael album, nærmere Cascio sangene og bare at fans falder for det propaganda, det snyd som SONY udsætter fans og familien for, bare fordi de er en pengemaskine... ej men ved ikke engang hvad fanden jeg skal skrive... Han ville vende sig i sin grav - ville han!!!

[Gregers]

Det her er svært for mig at skrive, da Søren har været en nær ven igennem mange år, og som jeg har haft en masse dejlige oplevelser sammen med. Men jeg må indrømme at jeg er skuffet over det jeg har set fra Godmorgen DK, det var lige det som jeg havde frygtet. Jeg troede aldrig i mit liv at en fan ville give et Michael album mindre karakter end en såkaldt musikekspert. Jeg er rystet, rasende, ked af det og ved ikke om jeg bør tage en pause fra Moo. For jeg kan ikke stå inde for de holdninger, som der blev fremvist i morges som indirekte eller direkte er på vegne af Moo. Det gør så ondt indeni.

Buddy (Det som Søren og jeg kalder hinanden) jeg håber på at der er ingen bad feelings mellem os efter denne her tråd. Men jeg skal have noget tid til at sunde mig efter det her. Det kan være at jeg ser nogen af jer i KBH på fredag, satser på at være i Fona omkring middagstid.

[Mike's Moonwalker]

King Of MIX, på 08 December 2010 - 05:15 PM, sagde:

Tror nok at Søren altid har været talsperson for Moo, ellers har det været Minnie. Men jeg mener at søren har en perfekt måde at formulere sig på, og skulle blive ved med at udtale sig for Moo. Søren er bare så uheldig at han altid bliver afbrudt.

Der er jo ingen, der har spurgt Søren, om han vil være talsmand og præsentere begge sider af historien. Og jo, det er irreterende at blive afbrudt. Men selv om Søren ikke var blevet afbrudt, havde han skrevet, at han vil kun fremstille sin egen holdning (og ikke Moo's generelt. Søren, du må rette mig, hvis jeg tager fejl).

Hvis dét i morges skulle repræsentere Moo's holdning, så var det ikke dækkende efter min mening.

[jannik1987]

Til Hess.

Synes virkelig det er underligt at du mener søren er med til at ødelægge albummet Michael?? Hvordan kan han ødelægge Michaels udgivelse. Der er intet bevist så INGEN har ret, men det er kun meninger. Så folk som mener det er MJ, og køber albummet, de kan lige så godt skade MJs eftermæle, hvis de støtter op om nogle sange som ikke er mj.

Og nej jeg synes ikke det er skadeligt hvis man køber albummet, jeg vil blot lave et scenarie der var i modsætning til din teori om at søren skulle ødelægge albummet.

Søren mener bare at 3 af sangene ikke er Mj, og det skal han have lov til at synes, også selvom det er på landsdækkende tv.


Hvis andre er utilfredse med hans udtalelse, så kunne de jo bare selv stille op i tv.

Mht til Invinceble, så tror jeg bare Søren mente at hvis man ville være sikker på et ægte mj album, så ville Invinceble være godt at købe. Og synes da blot det er positivt eftersom det album aldrig fik den rette reklame fra Sony.


Personligt så synes jeg at man skader Mjs eftermæle ved at udgive et album som han ikke selv har udgivet. Og så er det sq lige meget, om det er Kandis der er på albummet eller Mj..

peace

[HeavenCanWait]

Gregers, på 08 December 2010 - 05:41 PM, sagde:

Det kan være at jeg ser nogen af jer i KBH på fredag, satser på at være i Fona omkring middagstid.

Det er jeg også

[Mike's Moonwalker]

*Malene*, på 08 December 2010 - 05:37 PM, sagde:

Åh gud - ved slet ikke hvor jeg skal starte henne..
FØRST: Det var Søren der var inviteret ind i studiet, fordi HAN er medlem af moo, og for at sige hans mening, hvilket han har ret til, og han kan sige lige hvad fanden han vil. At der så er mange der brokker sig over det...

Bare lige for afklare: Jeg kritiserer ikke Søren. Tværtimod. Jeg siger netop, at Søren var ind for at sige sin egen mening, hvilket han også skrev på forhånd.

Jeg siger også, at det nemt kan opfattes som værende Moo's holdning, hvilket Søren jo ikke bærer nogen skyld for - sådan er det bare, når Moo bliver nævnt i samme omgang. Derfor er det noget, vi finde en løsning på, så Søren el. andre, der stiller op ikke skal føle, at de bliver havlet ned fremover.

[clausw]

Så ikke Go'Morgen Danmark, så ved ikke, hvad der blev sagt. Om Søren gi'r albummet 1 eller 6 stjerner er op til ham. Bare det er hans egen mening, hvilket der blev lagt op til her på moo, at det var. At det så måske kan opfattes som moo-walkers fælles opfattelse, at 3 af numrene er falske, er måske TV2's og ikke Sørens skyld?

[*Malene*]

Mike sagde:

Bare lige for afklare: Jeg kritiserer ikke Søren. Tværtimod. Jeg siger netop, at Søren var ind for at sige sin egen mening, hvilket han også skrev på forhånd.

Jeg siger også, at det nemt kan opfattes som værende Moo's holdning, hvilket Søren jo ikke bærer nogen skyld for - sådan er det bare, når Moo bliver nævnt i samme omgang. Derfor er det noget, vi finde en løsning på, så Søren el. andre, der stiller op ikke skal føle, at de bliver havlet ned fremover.

Nej nej, jeg siger heller ikke at du har sagt eller mener sådan, bliver bare så (dårligt) overrasket over folks reaktioner, og føler at de kritiserer søren. Hvilket slet ikke er fair, og sågar at nogle siger at han har "ødelagt" noget ved det for Michael, viser bare hvor forkert folk er på den. Han har netop IKKE gjort noget forkert fordi sagen er som den er. Men det er der åbenbart mange andre der mener er forkert, fordi de tror det ER Michael på de Cascio sange. Og hvis man selv ville ind og "forsvare" "Michael" albummet, kunne i der ville det evt. skrive ind til go morgen danmark, og måske få sammensat en diskussion om spørgsmålet omkring Cascio sangene - jeg vil gladeligt stille op som modpart.

[themjj]

Jeg syntes Søren var rimelig tydelig i at det var hans personlige menig. Han sagde ikke vi, han sagde jeg!

[Neomjj]

Jeg er godt nok rystet og chokeret over det jeg læser....hvordan kan Søren nogensinde ødelægge et Michael album og skade hans efterdømme, pga at han har givet 3 stjerner til et album, der slet ikke er udgivet af Michael??? Sig mig engang har i fuldstændig glemt hvad Sony gjorde ved Michael da han levede??? Så nu er Sony, Cascio og MJ estate blevet hellig og overbevisende i forhold til de 3 lorte sange og familien er blevet fjenden for jer??

Og til dig Hess af at poste links til B.T. og Ekstra Bladet omkring deres mening om at det er MJ der synger er simpelthen forkastelig! Så sladderpressen er pludselig blevet loyale kilder, der hang Michael ud på forsiden med alt mulig forrykte sårende artikler omkring hans karriere og privatliv?? Er det virkelig det bedste du kan gøre, for at forstærke dine argumenter?? Jeg er virkelig målløs over, at i vender 180 grader mod fjenden med åbne arme, bare for nogle nye sange!

Søren har netop forstærket Michaels omdømme, ved at fortælle om én af Michaels mesterværker kontra et såkaldt "Michael" album der indeholder sange, der er produceret af en dreng vi mødte ved Neverland, der var Så arrogant, og nu tjener kassen på Michaels død. Er det virkelig hvad i vil stå inde for?

Om i synes det her album godt eller ej skal jeg ikke blande mig i, men i skal ihvertfald ikke hænge Søren ud for noget som helst. Bare gå ud på fredag og støt Eddie Cascio og Sony. Køb 5 kopier så albummet ligger nummer 1!
Så lad mig se om jeg har forstået det her rigtigt??: Familien er skøre, Jaloux og lyver, Tarryl der beskriver i detaljer på Twitter omkring Teddy Riley lyver, Randy lyver, og det gør Michaels børn også der var til stede hos Cascio og siger "det slet ikke var de sange der er kommet ud nu vi hørte den dag". De lyver også! Så dem stoler vi ikke på.

Til gengæld: Sony, Eddie Cascio, Teddy Riley og MJ estate der tjener millioner på Michaels død er loyale samt Ekstra Bladet og B.T...

Ved i hvad....Hyg jer på fredag med at købe albummet og støt de ovenstående. God fornøjelse. D. 10/12/2010....Dagen hvor Michaels arv blev skyllet i lokummet. Den dag kommer i historien.

P.S. Jesh du har ret i hvad du skrev....verden er vendt på hovedet...

[Mike's Moonwalker]

*Malene*, på 08 December 2010 - 06:24 PM, sagde:

Nej nej, jeg siger heller ikke at du har sagt eller mener sådan, bliver bare så (dårligt) overrasket over folks reaktioner, og føler at de kritiserer søren. Hvilket slet ikke er fair, og sågar at nogle siger at han har "ødelagt" noget ved det for Michael, viser bare hvor forkert folk er på den. Han har netop IKKE gjort noget forkert fordi sagen er som den er. Men det er der åbenbart mange andre der mener er forkert, fordi de tror det ER Michael på de Cascio sange. Og hvis man selv ville ind og "forsvare" "Michael" albummet, kunne i der ville det evt. skrive ind til go morgen danmark, og måske få sammensat en diskussion om spørgsmålet omkring Cascio sangene - jeg vil gladeligt stille op som modpart.

Godt forslag Malene Jeg har intet personlig ønske om at komme i TV, men hvis andre har lyst, vil jeg gerne hjælpe med at formulere brevet

[clausw]

Undskyld! Men holy crap!

Jeg vil ederhyleme hygge mig på fredag!

Endnu engang undskyld!

[ElinsJackson]

Neomjj, på 08 December 2010 - 05:28 PM, sagde:

Jeg er godt nok rystet og chokeret over det jeg læser....hvordan kan Søren nogensinde ødelægge et Michael album og skade hans efterdømme, pga at han har givet 3 stjerner til et album, der slet ikke er udgivet af Michael??? Sig mig engang har i fuldstændig glemt hvad Sony gjorde ved Michael da han levede??? Så nu er Sony, Cascio og MJ estate blevet hellig og overbevisende i forhold til de 3 lorte sange og familien er blevet fjenden for jer??

Og til dig Hess af at poste links til B.T. og Ekstra Bladet omkring deres mening om at det er MJ der synger er simpelthen forkastelig! Så sladderpressen er pludselig blevet loyale kilder, der hang Michael ud på forsiden med alt mulig forrykte sårende artikler omkring hans karriere og privatliv?? Er det virkelig det bedste du kan gøre, for at forstærke dine argumenter?? Jeg er virkelig målløs over, at i vender 180 grader mod fjenden med åbne arme, bare for nogle nye sange!

Søren har netop forstærket Michaels omdømme, ved at fortælle om én af Michaels mesterværker kontra et såkaldt "Michael" album der indeholder sange, der er produceret af en dreng vi mødte ved Neverland, der var Så arrogant, og nu tjener kassen på Michaels død. Er det virkelig hvad i vil stå inde for?

Om i synes det her album godt eller ej skal jeg ikke blande mig i, men i skal ihvertfald ikke hænge Søren ud for noget som helst. Bare gå ud på fredag og støt Eddie Cascio og Sony. Køb 5 kopier så albummet ligger nummer 1!
Så lad mig se om jeg har forstået det her rigtigt??: Familien er skøre, Jaloux og lyver, Tarryl der beskriver i detaljer på Twitter omkring Teddy Riley lyver, Randy lyver, og det gør Michaels børn også der var til stede hos Cascio og siger "det slet ikke var de sange der er kommet ud nu vi hørte den dag". De lyver også! Så dem stoler vi ikke på.

Til gengæld: Sony, Eddie Cascio, Teddy Riley og MJ estate der tjener millioner på Michaels død er loyale samt Ekstra Bladet og B.T...

Ved i hvad....Hyg jer på fredag med at købe albummet og støt de ovenstående. God fornøjelse. D. 10/12/2010....Dagen hvor Michaels arv blev skyllet i lokummet. Den dag kommer i historien.

P.S. Jesh du har ret i hvad du skrev....verden er vendt på hovedet...

Lad venligt være med at skrive "i" hele tiden, som om vi alle samen oversviner Søren, og at "vi" lige pludselig tror på medierne... nu det sku snart nok, jeg føler mig fanme såret efterhånden...
Da vi alle har feorskellige meninger, og jeg ikke angriber nogen som helst, så syndes jeg ikke at man alle skal snakke ned til os,( eller mig selv) som kan høre michael på 9 af sangene..
Og det gælder alle sammen...

Dette indlæg er redigeret af ElinsJackson: 08 December 2010 - 06:45 PM

[Neomjj]

ElinsJackson, på 08 December 2010 - 06:37 PM, sagde:

Lad venligt være med at skrive "i" hele tiden, som om vi alle samen oversviner Søren, og at "vi" lige pludselig tror på medierne... nu det sku snart nok, jeg føler mig fanme såret efterhånden...
Da vi alle har feorskellige meninger, og jeg ikke angriber nogen som helst..

Elin jeg er ked af og forstår ikke hvorfor DU bliver ked af. Hvis du ikke er en del af "i" behøver du da ikke reagere på hvad jeg har skrevet. Dem der har hændt Søren ud har gjort mig ked af det. Derfor har jeg skrevet min endelige mening omkring det hele, og jeg vil virkelig ikke kommentere albummet længere, for det hele hænger mig langt ud over halsen. Det samme til dem jeg har kendt igennem mange år, så vil deres mening ikke påvirke mit synspunkt omkring dem som person, da jeg elsker dem allesammen. (de ved hvem der er).

Jeg vil selv nyde de sange jeg mener er Michael, og høre dem med mine kære Moos. Men vil aldrig købe albummet.

[ElinsJackson]

Neomjj, på 08 December 2010 - 05:47 PM, sagde:

Elin jeg er ked af og forstår ikke hvorfor DU bliver ked af. Hvis du ikke er en del af "i" behøver du da ikke reagere på hvad jeg har skrevet. Dem der har hændt Søren ud har gjort mig ked af det. Derfor har jeg skrevet min endelige mening omkring det hele, og jeg vil virkelig ikke kommentere albummet længere, for det hele hænger mig langt ud over halsen. Det samme til dem jeg har kendt igennem mange år, så vil deres mening ikke påvirke mit synspunkt omkring dem som person, da jeg elsker dem allesammen. (de ved hvem der er).

Jeg vil selv nyde de sange jeg mener er Michael, og høre dem med mine kære Moos. Men vil aldrig købe albummet.

Føler bare at folk råber til alt og alle her inde, og det påvirker mig..
Måske det bare er mig der skal være bedre til at holde mig ude af den her diskussion..
men det hænger godt nok også mig ud af halsen, og vi må snart kunne finde enden og binde knude.. For ellers vil det måske påvirke moo i lang tid fremover..
Frygter de fremtidige moo arrangemnter, skal man passe på hvad for noget musik man spiller fremover ? Og er der nogle der vil komme i slagsmål fordi de ikke er enige ??
- jeg ved ikke med jer, men tror virkelig vi er begyndt at komme for langt ud nu...

[Nico]

Neomjj, på 08 December 2010 - 06:28 PM, sagde:

Jeg er godt nok rystet og chokeret over det jeg læser....hvordan kan Søren nogensinde ødelægge et Michael album og skade hans efterdømme, pga at han har givet 3 stjerner til et album, der slet ikke er udgivet af Michael??? Sig mig engang har i fuldstændig glemt hvad Sony gjorde ved Michael da han levede??? Så nu er Sony, Cascio og MJ estate blevet hellig og overbevisende i forhold til de 3 lorte sange og familien er blevet fjenden for jer??

Og til dig Hess af at poste links til B.T. og Ekstra Bladet omkring deres mening om at det er MJ der synger er simpelthen forkastelig! Så sladderpressen er pludselig blevet loyale kilder, der hang Michael ud på forsiden med alt mulig forrykte sårende artikler omkring hans karriere og privatliv?? Er det virkelig det bedste du kan gøre, for at forstærke dine argumenter?? Jeg er virkelig målløs over, at i vender 180 grader mod fjenden med åbne arme, bare for nogle nye sange!

Søren har netop forstærket Michaels omdømme, ved at fortælle om én af Michaels mesterværker kontra et såkaldt "Michael" album der indeholder sange, der er produceret af en dreng vi mødte ved Neverland, der var Så arrogant, og nu tjener kassen på Michaels død. Er det virkelig hvad i vil stå inde for?

Om i synes det her album godt eller ej skal jeg ikke blande mig i, men i skal ihvertfald ikke hænge Søren ud for noget som helst. Bare gå ud på fredag og støt Eddie Cascio og Sony. Køb 5 kopier så albummet ligger nummer 1!
Så lad mig se om jeg har forstået det her rigtigt??: Familien er skøre, Jaloux og lyver, Tarryl der beskriver i detaljer på Twitter omkring Teddy Riley lyver, Randy lyver, og det gør Michaels børn også der var til stede hos Cascio og siger "det slet ikke var de sange der er kommet ud nu vi hørte den dag". De lyver også! Så dem stoler vi ikke på.

Til gengæld: Sony, Eddie Cascio, Teddy Riley og MJ estate der tjener millioner på Michaels død er loyale samt Ekstra Bladet og B.T...

Ved i hvad....Hyg jer på fredag med at købe albummet og støt de ovenstående. God fornøjelse. D. 10/12/2010....Dagen hvor Michaels arv blev skyllet i lokummet. Den dag kommer i historien.

P.S. Jesh du har ret i hvad du skrev....verden er vendt på hovedet...

Hvor er standarden blandt moderatorerne dog pinligt lav på det her forum!


Hess poster de links og udtrykker sin glæde over medierne har vendt sig i en positiv retning mod Michael. Han prøver så vidt jeg kan se ikke at forstærke sine argumenter.

Synes nu ikke Søren har skadet Michaels efterdømme, men kan sagtens tro at folk der har set programmet imorges som neutrale, tænker sit når Søren omtaler albummet som han gør.

[lauzzy81]

DAMN folkens slå koldt vand i blodet, vi er jo ved at vende det her til en krig! ALtså det var jo Søren's egen mening om albummet og ikke "Moo-Walkers" og undskyld kan da ikke se det forkerte i at han giver 3 stjerner ud af 6! Da invincible udkom i tidernes morgen, gav jeg den 2 til 3 stjerne. dengang syntes jeg det var det ringeste album at Michael have lavet, men albummet voksede med mig med tiden og er et meget overset album.

Og dem der ikke vil købe albummet pga af der Cascio sange, kan jo bare købe de sidste 7 sange digitalt, jeg personligt køber albummet, men ikke fordi jeg støtter op om de der Cascio sange, men mest fordi jeg kan lide at have et fysik album i hånden med et cover til.

Og til jer som vil holde pause fra forummet synes jeg er synd, vi kan jo stadig diskutere en masse GODE ting med Michael, man kan bare lade være med at deltage i de debatter om de 3 sange og så lad det ligge der.

Vi skal dælme ikke begynde at vende os mod hinanden, fordi vi har forskellige meninger om et album og hvor mange stjerne en fan skal give det, så er vi som fans da snart sunkent dybt!

Folkens det er jo ALL FOR LOVE!!!!!

[Ane]

Neomjj, på 08 December 2010 - 06:28 PM, sagde:

Så lad mig se om jeg har forstået det her rigtigt??: Familien er skøre, Jaloux og lyver, Tarryl der beskriver i detaljer på Twitter omkring Teddy Riley lyver, Randy lyver, og det gør Michaels børn også der var til stede hos Cascio og siger "det slet ikke var de sange der er kommet ud nu vi hørte den dag". De lyver også! Så dem stoler vi ikke på.

Til gengæld: Sony, Eddie Cascio, Teddy Riley og MJ estate der tjener millioner på Michaels død er loyale samt Ekstra Bladet og B.T...

Ved i hvad....Hyg jer på fredag med at købe albummet og støt de ovenstående. God fornøjelse. D. 10/12/2010....Dagen hvor Michaels arv blev skyllet i lokummet. Den dag kommer i historien.

P.S. Jesh du har ret i hvad du skrev....verden er vendt på hovedet...

Du er godt nok streng Nima. Usmageligt og sårende.
Jeg støtter ikke Sony og Cascio, men jeg køber alligevel det album.

Dette indlæg er redigeret af Ane: 08 December 2010 - 06:58 PM

[Mike's Moonwalker]

Til Nima: Der er ingen grund til at skælde ud på Hess. Han er bare naturlig glad for at medierne skriver godt om MJ. Det er jeg også rigtig glad for selvom jeg ikke bryder mig om de tre Cascio numre. At være glad for, at Michael får god omtale i sladderpressen, er jo ikke ensbetydende med, at man har glemt, hvad de tidligere har gjort.