[sanne1990]

Jeg har gået og tænkt lidt.
Og ved ikke helt hvordan jeg skal forklare det men jeg prøver
og håber nogen forstår og kan svare mig.
Hvor tit sang Michael Jackson playback?
f.eks. i this is it videoen. Er det ham selv der synger hele tiden eller er noget af det playback.
Og hvad med alle hans koncerter i løbet af hans liv/tid, sang han så playback. Eller var det altid rigtig ”live live” stemme.

[astr2711]

Hej
I this is it, var det helt sikkert ikke playback... så ville der ikke have været så mange fejl... I musikvideoerne sang han selvfølgelig playback! Den eneste gang, jeg sådan har set ham synge playback på en scene, var til VMA 1995, MTV- concert! Dén der er blevet kåret til at være den bedste VMA optræden nogensinde

Håber du kunne bruge det!

[julie]

I stort set hele This Is It synger Michael live Så vidt jeg ved at HIStory turnéen den turné med mest playblack.

Dette indlæg er redigeret af julie: 08 January 2012 - 05:52 PM

[lauzzy81]

julie, på 08 January 2012 - 05:51 PM, sagde:

I stort set hele This Is It synger Michael live Så vidt jeg ved at HIStory turnéen den turné med mest playblack.

Der er en del i THIS IS IT som ikke bliver sunget live, desværre!

THIS IS IT:

WBBS - Live
JAM - Playback
TDCAU - PLayback
Speechles/Human Nature - Live
Smooth Criminal - Delvis Live & Playback
The Way U Make Me Feel - "live"
Jackson 5 Medley - Live
IJCSLY - Live
Thriller - Playback
Beat It - Live
Black or White - Live
Earth Song - Playback (Fordi det lyder MEGET som demo versionen)
Billie Jean - Delvis Live & Playback (Fordi nogle af stederne i sangen, lyder som fra en af demoerne)
Man In The Mirror - Live & Playback

Meeen man skal også tage højde for at i selve filmen at de kan have valgt at bruge playback fordi da de skulle scenerne sammen og det var ikke sikkert at Michael sang med på alle sangene når de øvede!

Og der er sikkert nogle som slagter mig herinde for at skrive det, men vi ved jo hvor svært det er at danse og synge samtidigt. Det meste af HIStory koncerterne var det playback og mange af sangene på Dangerous var også playback, tja selv da han var på tourne i 1988/89 med BAD, var noget af det playback!

[themjj]

Michael brugte ofte playback, især til de sange som krævede meget fysisk aktivitet. For Michael var show udtrykket det suverænt vigtigste. Så hvis det betød at man må cutte ned på live sangen, så ekstra bevægelse og dans, ikke svækkede musikken, så er det det man gør. Det er de færreste mennesker der har kondi til at lave så fysisk krævende et show, og stadig have luft tilbage til skønsang.

[sanne1990]

astr2711, på 08 January 2012 - 04:55 PM, sagde:

Hej
I this is it, var det helt sikkert ikke playback... så ville der ikke have været så mange fejl... I musikvideoerne sang han selvfølgelig playback! Den eneste gang, jeg sådan har set ham synge playback på en scene, var til VMA 1995, MTV- concert! Dén der er blevet kåret til at være den bedste VMA optræden nogensinde

Håber du kunne bruge det!

Tak skal du have. det kunne jeg helt klart. det var noget jeg var kommet til at tænke på og undre mig over

[sanne1990]

lauzzy81, på 08 January 2012 - 06:50 PM, sagde:

Der er en del i THIS IS IT som ikke bliver sunget live, desværre!

THIS IS IT:

WBBS - Live
JAM - Playback
TDCAU - PLayback
Speechles/Human Nature - Live
Smooth Criminal - Delvis Live & Playback
The Way U Make Me Feel - "live"
Jackson 5 Medley - Live
IJCSLY - Live
Thriller - Playback
Beat It - Live
Black or White - Live
Earth Song - Playback (Fordi det lyder MEGET som demo versionen)
Billie Jean - Delvis Live & Playback (Fordi nogle af stederne i sangen, lyder som fra en af demoerne)
Man In The Mirror - Live & Playback

Meeen man skal også tage højde for at i selve filmen at de kan have valgt at bruge playback fordi da de skulle scenerne sammen og det var ikke sikkert at Michael sang med på alle sangene når de øvede!

Og der er sikkert nogle som slagter mig herinde for at skrive det, men vi ved jo hvor svært det er at danse og synge samtidigt. Det meste af HIStory koncerterne var det playback og mange af sangene på Dangerous var også playback, tja selv da han var på tourne i 1988/89 med BAD, var noget af det playback!

Okay tak for det. øv øv syntes det trist at det er playback. men det selvfølgelig rigitg det med at danse og synge samtidigt. hvordan kan i høre når det er playback eller live. jeg kan nogen gange. men jeg ved ikke hvorfor jeg ikke er så god til det.

men er det ikke lidt snyd at synge playback til så store koncerter? eller ved ikke om man skal kalde det snyd. men ja ved ik lige hvordan jeg skal forklare det. havde bare på en måde håbet han sang live.

[sanne1990]

lauzzy81, på 08 January 2012 - 06:50 PM, sagde:

Der er en del i THIS IS IT som ikke bliver sunget live, desværre!

THIS IS IT:

WBBS - Live
JAM - Playback
TDCAU - PLayback
Speechles/Human Nature - Live
Smooth Criminal - Delvis Live & Playback
The Way U Make Me Feel - "live"
Jackson 5 Medley - Live
IJCSLY - Live
Thriller - Playback
Beat It - Live
Black or White - Live
Earth Song - Playback (Fordi det lyder MEGET som demo versionen)
Billie Jean - Delvis Live & Playback (Fordi nogle af stederne i sangen, lyder som fra en af demoerne)
Man In The Mirror - Live & Playback

Meeen man skal også tage højde for at i selve filmen at de kan have valgt at bruge playback fordi da de skulle scenerne sammen og det var ikke sikkert at Michael sang med på alle sangene når de øvede!

Og der er sikkert nogle som slagter mig herinde for at skrive det, men vi ved jo hvor svært det er at danse og synge samtidigt. Det meste af HIStory koncerterne var det playback og mange af sangene på Dangerous var også playback, tja selv da han var på tourne i 1988/89 med BAD, var noget af det playback!

Men this is it. var det ikke meningen at han skulle øve sin stemme og øve med lyd og det hele. hvorfor så playback
hvordan kan du høre forskel på this is it. f.eks.
vil give ret i det med
Earth Song, men hvorfor bruge en demo?
og hvad er meningen med både live og playback i samme seng.
sorry alle de spørgsmål.
men kunne han så virkelig synge til aller sidst osv. og tidligere i sit liv?

[sanne1990]

themjj, på 08 January 2012 - 10:45 PM, sagde:

Michael brugte ofte playback, især til de sange som krævede meget fysisk aktivitet. For Michael var show udtrykket det suverænt vigtigste. Så hvis det betød at man må cutte ned på live sangen, så ekstra bevægelse og dans, ikke svækkede musikken, så er det det man gør. Det er de færreste mennesker der har kondi til at lave så fysisk krævende et show, og stadig have luft tilbage til skønsang.

det rigtig det vil jeg også give ret i. at det er de færreste der kan synge og lave så meget fysisk på engang.
men hvad syntes du der er vigtigst? at han synger live. eller at han laver det store show.
hvordan høre du om det er live eller playback?



eller er det nogen som give eks. på hvilke sange han som real sang live og hvilke han sang playback og i hvilke tourne ?

ved ikke hvorfor det går mig virkelig på, på en eller anden måde. svært at forklare

[themjj]

sanne1990, på 09 January 2012 - 08:03 PM, sagde:

det rigtig det vil jeg også give ret i. at det er de færreste der kan synge og lave så meget fysisk på engang.
men hvad syntes du der er vigtigst? at han synger live. eller at han laver det store show.
hvordan høre du om det er live eller playback?



eller er det nogen som give eks. på hvilke sange han som real sang live og hvilke han sang playback og i hvilke tourne ?

ved ikke hvorfor det går mig virkelig på, på en eller anden måde. svært at forklare

Jeg syntes helt klart at det er vigtigt at der både er stort show og live sang! At man veksler mellem store fysiske udfoldelser/visuelle godbider og så store vokal præstationer. Det handler kort og godt om kvalitet og playback bruges til en vis grad af alle, der ikke kun står næsten statisk på scenen. Jeg mener tydeligt at man kan hører forskel, hvis der ingen variationer og små ændringer er på vokalen, især i de hurtige sange, så er det playback. Hvis han laver små ændringer, ændre toneleje, er forpustet, ændrer ord, fraseringer osv så er det live. Samt hvis han holder en microfon, så er det stortset altid live.

[themjj]

sanne1990, på 09 January 2012 - 07:58 PM, sagde:

Men this is it. var det ikke meningen at han skulle øve sin stemme og øve med lyd og det hele. hvorfor så playback

men kunne han så virkelig synge til aller sidst osv. og tidligere i sit liv?

Selvfølgelig kunne han synge, helt vanvittigt godt endda! Når man som sanger (inden en stor tourne ex) skal spare på stemmen, så markere man ofte sangene og synger ikke helt igennem, man ændre nogle mørkere toner til langt lysere toner(da dette ikke slider så meget på stemmebåndet). Samtidig undlader man at synge nogle dele der er hårde for stemmen(som man også kan hører i TII).

Vi kan ikke vide præcis hvordan det ville være til showet... da vi ikke kan vide hvor meget de har addet af lyd i redigerings rummet.

Speechles/Human Nature, The Way U Make Me Feel og IJCSLY er dog prima eksempler på at Michael (selvom han sparer på stemmen) stadig havde en vanvittig god vokal, på nogle punkter måske endda forbedret vokal!

[sanne1990]

themjj, på 09 January 2012 - 08:16 PM, sagde:

Jeg syntes helt klart at det er vigtigt at der både er stort show og live sang! At man veksler mellem store fysiske udfoldelser/visuelle godbider og så store vokal præstationer. Det handler kort og godt om kvalitet og playback bruges til en vis grad af alle, der ikke kun står næsten statisk på scenen. Jeg mener tydeligt at man kan hører forskel, hvis der ingen variationer og små ændringer er på vokalen, især i de hurtige sange, så er det playback. Hvis han laver små ændringer, ændre toneleje, er forpustet, ændrer ord, fraseringer osv så er det live. Samt hvis han holder en microfon, så er det stortset altid live.

Så michael, har altid sunget live og playback til alle koncerter? så når han holdte en microfon i hånden var det live. hvad så når han havde headset? eller hvad det nu hedder?
så de steder hvor han bevæger sig meget er playback og de mere rolige er live.?
hvad med sådan en som billie jean hvad er den?

kan godt være jeg sprøger dumt. men kan du forklare mig playback sådan mere direkte? og forklare mig mere hvordan med michael når han synger playback har fået det fortalt før, men måske jeg har fået et forkert billede i mit hoved hehe. men du syntes ikke det gør noget at han synger playback?
hvad så med lyden/bandet hvad er de så? er det altid live hvor man kan se at de er i baggrunden? eller hvordan ?
du er en dejlig hjælp. håber det okay jeg spørger

[sanne1990]

themjj, på 09 January 2012 - 08:27 PM, sagde:

Selvfølgelig kunne han synge, helt vanvittigt godt endda! Når man som sanger (inden en stor tourne ex) skal spare på stemmen, så markere man ofte sangene og synger ikke helt igennem, man ændre nogle mørkere toner til langt lysere toner(da dette ikke slider så meget på stemmebåndet). Samtidig undlader man at synge nogle dele der er hårde for stemmen(som man også kan hører i TII).

Vi kan ikke vide præcis hvordan det ville være til showet... da vi ikke kan vide hvor meget de har addet af lyd i redigerings rummet.

Speechles/Human Nature, The Way U Make Me Feel og IJCSLY er dog prima eksempler på at Michael (selvom han sparer på stemmen) stadig havde en vanvittig god vokal, på nogle punkter måske endda forbedret vokal!

Helt enig
nogen gange kan jeg godt høre det er live, og andre gange syntes jeg det kan være lidt svært. men når der er playback, mimer han så eller synger han også lidt. ved man noget om det

[themjj]

Jeg har desværre ikke tid til at gå i for vilde detailer, der må du nok søge på google, men hvis du læser hvad jeg har skrevet og så sætter dig ind og ser dangerous eller history touren, så kan man sagtens hører det. Man kan ikke generalisere sådan med hensyn til headset, han synger også i det bærbare headset, dog ikke altid. Og ja han mimer når der er playback. Jeg har kun noget imod unødvendig playback, hvis fx hele showet var playback ville det genere mig. Du kan jo spørge dig selv:
Vil du helst have et fantastisk show, med de vildeste koriografier og andet visuelt guf, med fantastisk musik men hvor noget af vokalen ikke er live?
Vil du have samme slags slags show hvor vokalen dog konstant lyder forpustet, manglende og forvrænget/dårligt samt hvor koreografien som oftest også vil lide under det?
Eller vil du have et mere stillestående show hvor sangeren synger det hele live men ofte står ved et stativ, sidder ved klaver eller går rundt, måske med enkelte energi udbrug(hvor vokalen dog vil halte)?

Jeg har set eksempler på alle de ovenstående og variationer... og jeg foretrækker klart det første - det helstøbte show!

[sanne1990]

themjj, på 09 January 2012 - 09:28 PM, sagde:

Jeg har desværre ikke tid til at gå i for vilde detailer, der må du nok søge på google, men hvis du læser hvad jeg har skrevet og så sætter dig ind og ser dangerous eller history touren, så kan man sagtens hører det. Man kan ikke generalisere sådan med hensyn til headset, han synger også i det bærbare headset, dog ikke altid. Og ja han mimer når der er playback. Jeg har kun noget imod unødvendig playback, hvis fx hele showet var playback ville det genere mig. Du kan jo spørge dig selv:
Vil du helst have et fantastisk show, med de vildeste koriografier og andet visuelt guf, med fantastisk musik men hvor noget af vokalen ikke er live?
Vil du have samme slags slags show hvor vokalen dog konstant lyder forpustet, manglende og forvrænget/dårligt samt hvor koreografien som oftest også vil lide under det?
Eller vil du have et mere stillestående show hvor sangeren synger det hele live men ofte står ved et stativ, sidder ved klaver eller går rundt, måske med enkelte energi udbrug(hvor vokalen dog vil halte)?

Jeg har set eksempler på alle de ovenstående og variationer... og jeg foretrækker klart det første - det helstøbte show!

Okay mange tak for det.
men tænkte på hvad med selve bandet hvad gør de