[Loving_MJ]

Hej alle MJ-fans!

Mit navn er Stine Kjærside, og jeg er journalist på BT. Selv har jeg været stor MJ-fan siden 1995, og derfor er det en stor ære for mig, at jeg nu får lov at skrive om mit største idol.
D. 25 juni er det jo tre år siden Michael Jackson døde.
I den forbindelse vil jeg gerne lave et portræt af Michaels trofaste og loyale danske fans, hvis engagement jeg selv beundrer.
Skal du med til mindearrangementet som Moo-Walkers arrangerer d. 25 i København, er det kun endnu bedre.
Jeg søger en fan, der har været med i mange år, og evt. har en masse misundelsesværdigt memorabilia.
Jeg er ikke interesseret i udstille hverken dig eller Michael, artiklen bliver på ingen måde kritisk anlagt. Det er blot for at fortælle historien om de fantastiske fans, Michael Jackson har i Danmark

Kunne du være interesset i at medvirke, må du meget gerne kontakte mig på enten mail eller telefon

På forhånd tak

Mvh Stine Kjærside
Journalist på BT
Tlf: 41726409
Mail: stkj@bt.dk

[fuzzball]

Hvad med at starte med at give en offentlig undskyldning for alt det LORT BT har skrevet
om Michael igennem mange år!!! Nu er manden død, så nu er han ikke længere jeres offer?!
sørgeligt..

[Loving_MJ]

fuzzball, på 18 June 2012 - 10:39 AM, sagde:

Hvad med at starte med at give en offentlig undskyldning for alt det LORT BT har skrevet
om Michael igennem mange år!!! Nu er manden død, så nu er han ikke længere jeres offer?!
sørgeligt..

Jeg forstår godt, hvad du mener, og jeg enig med dig i, at BT og mange andre medier har været hårde mod Michael Jackson. Men det er netop det billede, jeg ønsker at ændre. Jeg er som sagt ikke interesseret i at lave endnu en af den slags artikler, og de artikler har jeg aldrig nogensinde selv lavet. Jeg vil fortælle om Michaels fans, der står bag ham uanset hvad.
Og det kan jeg kun gøre, hvis der er en, der har lyst til at fortælle mig om deres forhold til Michael.

[themjj]

Jeg vil starte med at sige at det lyder godt, med en positiv (eller omend bare en neutral) journalistik vinkel på en BT historie om MJ. Det hører jo desværre til til sjælenhederne og derfor glæder det mig at du vil gøre dette.
Desværre er jeg personligt lidt for travl til at kunne være din "case" pga eksamensforberedelser samt rejse til LA dagen efter eksamen. Men håber at der er nogen herinde har mulighed.

I fremtiden kunne det måske være en fed historie for dig, at lave en "expose" omkring hvordan samtlige medier beviseligt bragte manipuleret, falske og fordrejet oplysninger i forbindelse med retssagen(karaktermordet) mod Michael Jackson - og aldrig har dementeret deres historier. Det kunne skabe en del mere troværdighed for din avis, hvis de også har modet til at se indad. Skulle det blive relevant, har jeg en del litteratur der belyser dette emne.

[Hess]

Jeg har desværre ikke tid grundet eksamen.

Men glæder mig til at læse historien, håber den vil gøre MJ og MJ fans stolt.

[Mj Kid]

fuzzball, på 18 June 2012 - 10:39 AM, sagde:

Hvad med at starte med at give en offentlig undskyldning for alt det LORT BT har skrevet
om Michael igennem mange år!!! Nu er manden død, så nu er han ikke længere jeres offer?!
sørgeligt..

Fuzzball ,til en anden gang, vil jeg godt bede dig holde en lidt pænere tone.

[fuzzball]

Mj Kid, på 18 June 2012 - 02:05 PM, sagde:

Fuzzball ,til en anden gang, vil jeg godt bede dig holde en lidt pænere tone.

Det skal du ikke forvente når det kommer til tabloids der har været medvirkende til at
ødelægge Michael. tsk,tsk... Du er velkommen til at slette mig som moo medlem, hvis jeg ikke
kan skrive at BT har skrevet meget LORT om Michael igennem mange år.

Jamen det er da fint hvis BT vil skrive en positiv artikel om Michael LOL

[lauzzy81]

fuzzball, på 18 June 2012 - 05:15 PM, sagde:

Det skal du ikke forvente når det kommer til tabloids der har været medvirkende til at
ødelægge Michael. tsk,tsk... Du er velkommen til at slette mig som moo medlem, hvis jeg ikke
kan skrive at BT har skrevet meget LORT om Michael igennem mange år.

Jamen det er da fint hvis BT vil skrive en positiv artikel om Michael LOL

Synes det er rart at der nu er en journalist som gerne vil lave en positiv artikel om os fans og Michael Jackson, det har der været ALT for lidt af igennem årene!

Og som dig Fuzzball kan jeg også blive godt gal i skralden over de mange negative ting medierne har skrevet gennem årene, men jeg giver ikke at bruge tid på at blive gal på dem længere, jeg har været fan i 25 år og har ligespm indset at "negativ" omtale, desværre sælger bedere end positiv!

Men som fan ved jeg heldigvis at mange de ting som de skriver i medierne ikke passer og så må man lære at leve med det. Vi fans bringer jo heldigvis Michael's budskab videre og hans ånd lever vidrer i os. It's all for L.O.V.E

[fuzzball]

lauzzy81, på 18 June 2012 - 11:37 PM, sagde:

men jeg giver ikke at bruge tid på at blive gal på dem længere, jeg har været fan i 25 år og har ligespm indset at "negativ" omtale, desværre sælger bedere end positiv!

Men som fan ved jeg heldigvis at mange de ting som de skriver i medierne ikke passer og så må man lære at leve med det. Vi fans bringer jo heldigvis Michael's budskab videre og hans ånd lever vidrer i os. It's all for L.O.V.E

Jeg har været fan siden 1988 (12 år dengang), og det kan STADIGVÆK få mit pis i kog når jeg tænker på den måde diverse medier har behandlet Michael på, men ja det er jo desværre sådan at gossip sælger
vildt godt..., og hvis Michael var i live ville han stadig blive omtalt som "freak".
I mange år skulle man som fan argumentere imod hvad andre mennesker havde læst i BT og andre medier om Michael.
Skulle det ske at BT ikke finder en fan som vil være med i denne såkaldte positive artikel om Michael kan de jo bare digte en historie som de har gjort så mange gange før ;-)

[themjj]

Fuzzball jeg tror ikke at der er en eneste herinde der er uenig i indholdet af dit budskab, theo kommenterede udelukkende på formen hvormed budskabet blev fremført.

[astr2711]

Øv, øv, øv!
Jeg bor desværre ikke i København... Og kommer altså ikke til 3 års dagen i København...
Men ville ellers mægtig gerne!!

[Loving_MJ]

astr2711, på 19 June 2012 - 01:44 PM, sagde:

Øv, øv, øv!
Jeg bor desværre ikke i København... Og kommer altså ikke til 3 års dagen i København...
Men ville ellers mægtig gerne!!

Det er helt ok, jeg har fundet en fan, der gerne vil medvirke. Ellers mange tak for interessen
I øvrigt, fuzzball, så har jeg aldrig nogensinde i min karriere som journalist opdigtet en historie, og det bryder jeg mig ikke om at blive anklaget for. Har du bevis for, at BT eller andre medier bevidst har løjet i artikler om Michael, synes jeg du skal melde dem til Pressenævnet. Sådan noget hører ikke rigtig journalistik til

[jannik1987]

Til Loving _MJ

Du skriver "Har du bevis for, at BT eller andre medier bevidst har løjet i artikler om Michael, synes jeg du skal melde dem til Pressenævnet. Sådan noget hører ikke rigtig journalistik til"

Jeg kan sagtens bevise, at BT, EB og Se og Hør, de har igennem flere år "kopiret" sladder =løgn historier fra andre Tabloid blade verden over. Et godt eksempel var fx. da EB de skrev at flere tusind tilskuere buede af Michael Jackson til World Music Awards 2006, da han ikke kunne synge, som "planlagt". Men sandheden var at han kun skulle modtage prisen Diamond Award. Til sidst i showet kom han ind igen, hvor der stod et kor og sang We Are The World, MJ sang med på et par linjer af teksten, imens han oplevede et publikum der ikke kunne få nok af ham. Ja der blev buet i showet, men det var fordi, han forlob scenen, fansene ville have mere MJ... Men dette var selvfølgelig ikke en god historie at bringe, så hellere skrive at man buede af ham.



Jeg kan også dokumentere det, da jeg har udklippet.. Jeg har samtidig mange udklip, fra de danske blade, hvor de ikke ligefrem skamroser MJ.

Samtidig så kan jeg sagtens forstå hvorfor nogle fans, de ser sig vred på pressen.
Jeg har været siden 1993, og derfor ved jeg hvilken betydning pressen har haft, for MJ, og for os fans. Som fan møder man ofte modstand fra andre almindelige mennesker, da de har et forvrænget billede af MJ. De er blevet påvirket af de overskrifter, som de danske blade har vist igennem flere år. Jeg synes ikke det er fairplay på den måde, som pressen har behandlet MJ på, de har direkte ydmyget ham på flere måder. Han har været offer for grov offentligt mobberi.

Hvis man tager udgangspunkt i retsagen fra 2005, det var direkte skamfuldt at følge med i. Pressen havde stor fokus på "Hvordan dømmer juryen Michael jackson, men man snakkede aldrig om, hvordan vil juryen dømme den familie, som havde anklaget Michael jackson. Der var alså for det meste en One side story, og ikke en der tog udgangspunkt i begge sider.

Der er samtidig skrevet artikler om denne hændelse, http://www.huffingto...l_b_610258.html ... Som journalist burde man læse denne her, for at se hvilken effekt pressen faktisk har på folk!!

Til sidst vil jeg dog rose dig for at du ønsker at lave et positivt indlæg om mj. Det er rart at høre:)

[Mike's Moonwalker]

Alle medier, inklusiv BT, har bevidst bragt usandheder om Michael Jackson for at sælge deres vare. Der er beviser nok. Man kan bare søge arkiverne igennem.

Bare til oplysning: Det nytter det ikke noget at klage til pressenævnet. Jeg har forsøgt at klage for nogle år siden og fik et brev tilbage, hvor der stod, at jeg kun kan klage over pressens behandling af Michael Jackson, hvis jeg står i familie med ham eller har anden retlig interesse. Jeg undersøgte dette med en jurist, og der er desværre intet at gøre, sådan som reglerne er på det område. Det betyder desværre, at ingen fans kan få noget ud af at klage. Det skal være Jackson familien eller andre, der kan bevise at deres økonomisk, juridisk eller anden retlig interesse bliver krænket. Det står på pressenævnets hjemmeside (http://www.pressenaevnet.dk/Klagevejledning/Hvem-kan-klage.aspx):

Personer, virksomheder, foreninger, organisationer, offentligemyndigheder m.v., der føler sig "hængt ud" i pressen, kan klage til Pressenævnet, hvis de har en retlig interesse i sagen.

Der er tale om retlig interesse, når klageren direkte eller indirekte er omtalt i en artikel, en tv- eller radioudsendelse eller er afbildet på et fotografi, men man kan ikke klage, hvis man blot har generel faglig eller politisk interesse i det emne, der er omtalt i pressen.

Jeg har heldigvis set, at nogle få medier har ændret tone efter Michaels død. Jeg håber, at tendensen spreder sig til alle medier med tiden.

Stine, jeg ser frem til dit positive indlæg og håber meget på, at du vil holde, hvad du har lovet her

[lauzzy81]

Ikke fordi jeg vil forsvare journalisten fra BT........men burde vi ikke bare være glade for at vedkommende her har valgt at skrive en positiv artikel om Michael og hans fans.

Kan godt være hun arbejder for BT, men det har jo ikke ensbetydning med at hun har været med til at skrive de andre "negative" artikler gennem årene. Og ja det er sgu pisse træls at læse ALT det negative og til tider løgne de skriver, meeeen heldigivis er det jo ikke ALLE journalister som gør det.

Loving_MJ aka Stine er her på forummet for at finde fans hun kunne skrive om i en artikel, og endda en positiv én af slagsen, i stedet begynder nogen af os at remse op om alt det negative BT har skrevet i gennem årene og læsse det af på hende, det synes jeg sgu er lidt forkert af os.

Stine er jo selv fan, så hvorfor ikke vise hende at vi MJ-fans er all about L.O.V.E.

Måske skulle man bruge sin tid på at skrive til de andre journalister som ikke har styr på factsene, løgenhistorierne osv.

[themjj]

Loving_MJ, på 19 June 2012 - 02:35 PM, sagde:

Det er helt ok, jeg har fundet en fan, der gerne vil medvirke. Ellers mange tak for interessen
I øvrigt, fuzzball, så har jeg aldrig nogensinde i min karriere som journalist opdigtet en historie, og det bryder jeg mig ikke om at blive anklaget for. Har du bevis for, at BT eller andre medier bevidst har løjet i artikler om Michael, synes jeg du skal melde dem til Pressenævnet. Sådan noget hører ikke rigtig journalistik til

Vil glæde mig til at læse din historie, det er dejligt at du vil skrive en positiv historie.

Med hensyn til resten, så forstår jeg udemærket at du ikke ønsker at blive beskyldt for at skrive falske historier. Personligt har jeg selv en søster der er journalist og er derfor klar over at mange journalister stadig har deres integritet intakt. De fleste af os har desværre den ubehagelige erfaring, at når det kommer til Michael Jackson, så har det været yderst småt med troværdige og sandfærdige historier. Når vi så har forsøgt at rette op på usande historier, med research, beviser osv - er vi blevet ignoreret, latterliggjort eller svinet til af de mennesker der skulle formidle sandheden til folket.
Jeg samme erfaring som Mike's Moonwalker. Prøvede at klage til presseklagenævnet, hvor jeg havde lavet en udførlig gennemgang af falske udsagn og havde vedhæftet beviser for at udsagnene var de falske og æreskrænkende(i pågældende historie havde "journalisten" henvist til MJ obduktions rapport men opdigtet hele indholdet og skrevet ting der på ingen måde passede overens med rapporten). Jeg fik samme besked, medmindre at jeg var Michael selv (som jo var død på pågældende tidpunkt) eller medlem af hans familie (som af gode grunde ikke har læst den pågældende artikel da den var på dansk) så var der intet jeg kunne stille op. Skrev også til journalisten selv og chefredaktøren uden at historien blev rettet eller dementeret (jeg fik derudover intet svar).

Som jeg skrev tidligere er der stakkevis af beviser for at samtlige danske medier videreførte og skrev direkte falske eller manipuleret historier. Jeg vil med glæde give dig kilder så du selv kan researche (jeg vil love dig for at du vil blive forfærdet, vred og direkte forbavset over hvad denne historie indebærer). Som Jannik også har sendt, så siger denne historie det meget godt "One of the Most Shameful Episodes In Journalistic History" http://www.huffingto...l_b_610258.html

Held og lykke med historien, vi ses jo nok den 25ende, jeg håber at høre fra dig en dag ;-)

[jannik1987]

Jeg synes bestemt det er skønt, at der findes journalister der faktisk gider tage sig tid til at skrive den sande historie. I dette tilfælde Stine som ønsker at skrive en historie om en Michael Jackson fan, på en positiv måde.
Som hun selv skriver ” Jeg er ikke interesseret i udstille hverken dig eller Michael, artiklen bliver på ingen måde kritisk anlagt”
I ovenstående sætning ser jeg to ting.

1.En journalist der ønsker inderligt at skrive en positiv artikel om Michael Jackson, og hans fan.
2.Men samtidig også en journalist der er opmærksom på pressens ”normale” måde at fremstille Michael Jackson på.

Jeg kan sagtens forstå Stine ikke bryder sig om at blive anklaget, for at opdigte historier. Og mit indlæg var heller ikke rettet mod hende personligt. Personligt mener jeg heller ikke Stine skal give en offentligt undskyldning, for noget som hun ikke har gjort. Som jeg skrev før så synes jeg det er rart at Stine laver en positiv artikel. Dette kunne andre journalister lære noget af.

Jeg har skrevet utrolig mange mails til journalister fra BT, EB og Se og Hør igennem årene, for at rette deres uvidenhed. Problemet er bare, at det altid er for sent. Journalisten skriver pænt tilbage, og med en halv undskyldning til tider. Men de formår stadig ikke at rette dem selv i bladene, hvor deres læsere har mulighed for at få sandheden af vide.

[Mike's Moonwalker]

Jeg synes bestemt ikke, at Stine Kjærside skal bøde for, hvad medierne har gjort i årtier herhjemme og i udlandet. Jeg havde slået Stine op og kunne se, at hun ikke umiddelbart har skrevet noget negativt om Michael tidligere.

Jeg synes faktisk også godt om Stines forespørgsel her på Moo. Jeg er glad for, at Stine ønsker at skrive en positiv artikel om MJ og fansene. Det skal Stine have ros for. Jeg glæder mig til at læse den. Det bliver rart med en anden vinkel på Michael i de danske medier