[Mike's Moonwalker]

Medierne har i dag skrevet om, at Sonys servere blev hackede i april 2011, og at alle Michael Jacksons sange angiveligt blev stjålet inklusiv alt, hvad Sony købte af Estaten efter Michaels død. Dette inkluderer også endnu IKKE udgivede sange.

Jeg har postet dette under rygter, da Sony endnu ikke har meldt noget ud. Blot kendes det, at to personer er blevet anklaget i sagen. Det vides ikke, hvad anklagerne helt præcist lyder på. De har begge nægtede sig skyldige indtil videre.

Et par eksempler på det, der har stået i medierne:
http://www.contactmu...-tracks_1300070
http://www.thesun.co...by-hackers.html

MJJC er her til aften kommet en med official statement:

MJJCommunity Statement

Dear Members


Birchey did share snippets and mixes for us to play on our ustream show as they were greatly done and like many other professional fan mad mixes ones in which the fans loved to listen to.

However we had no prior knowledge of how they were obtained what was in them or that they were indeed stolen in the manner that they were.

MJJCommunity was served a warrant to surrender its server to SOCA due to the case they had against Birchey for accessing its server and stealing its content.

We had no choice but to adhere,

It was then that we were made aware where these mixes these snippets had come from, thus a blanket ban of all such across MJJC.

Be aware many dj's many fans send me/us fan made mixes of Michael Jackson songs many of which are freely available on Youtube.

I was and am still very angry with those who stole these songs based on what could have happened to our beloved community at one point I was going to publicly out those who stole and shared with the innocent without telling them where these items had come from, never was our beef with the Estate or Sony, I in one of my tweets used the term " seriously dertail" this term should have been "seriously detail" we/I was very upset based on the happenings and was only ever angry at those who stole putting an entire community in jeopardy for personal greed.

From this day forward we work closely with the legal team of Sony to ensure we comply with all copyright policies, this is not a partnership nor a working relationship but one to ensure our community is safe and complies on all accounts.

We are innocent and there is no case directed at MJJC due to our due diligence in this matter our handling of our operations relating to copyright and our consistent efforts to assist those who are the owners of said material.


Regards
Gary M Taylor
Senior Admin/Owner MJJCommunity


You may share the above MJJC statement in response to the unfounded accusations.

[themjj]

Citat fra en post på dette link:
http://www.michaelja...sg/node/1233554

"James Marks, 26, from Daventry in Northamptonshire, and James McCormick, 25, from Blackpool, denied charges under the Computer Misuse Act and the Copyright, Designs and Patents Act at Leicester crown court. They were released on bail, the Serious Organised Crime Agency said. They are due to stand trial next January.
_______
A little background: Sometime in March last year, Birchey warned us that someone got HT remixes from a promotional link that Sony sent to Dj’s and told us to watch out and not allow links to it as posting links to official material is against MJJC policy.
In early April, Birchey on our forums had written that he had all 12 Cascio songs. Obviously everyone was curious about it. When we were discussing it, he said that the songs were obtained by similar fashion to the HT remixes. He said the songs were easily and openly accessible through a promotional link Sony sends out to DJ’s and that someone gave the link to him. Birchey told us that he notified Sony of the breach and helping them to stop it. Also he said that he’ll never leak the songs and will stop anyone from doing so as well.
As you can see at that time we had no reason to think that this was intentional, or it was a theft, or it was anti-Sony or anti-Cascio. As far as we know, it was quite the contrary; we believed Birchey to stumble upon these semi-public songs and he was doing his best to the point of working with Sony to stop the breach in the servers and future leaks. That’s what we believed to be true at that time and therefore did not see a problem. All of our interactions and actions were based on this belief we had at that time.
Sometime later small snippets started to get posted around the Internet – not by Birchey – and sometimes they found their way to MJJC as well. At that time we received regular copyright claims from Sony asking us to remove the links as it’s their copyrighted material. This didn’t raise any alarms as at that time they were communicated to us as regular copyright claims and we occasionally get them for MJ and non-MJ material.
Then one day came the shocking news that Birchey was arrested for fraud. We couldn’t make sense of it as we thought he was helping Sony with the breach in their servers and we never thought he could be involved in any leaking as he was the one that warned us about any potential leaks to stop them. There was a lot of confusion going on and we didn’t understand what was happening. We were shocked and worried – both for Birchey and MJJC. Soon we learned from Birchey that Sony was claiming that he took and leaked the songs intentionally to reduce their future value. I have to add that Birchey denied these claims in our conversations.
Then came the law enforcement. We were notified that they wanted access to MJJC to investigate the claims against Birchey and later on they executed a court issued warrant and confiscated MJJC servers from MJJC's hosting provider. It was out of our control. That was the time MJJC was down for multiple days and when we didn’t know if we’ll get back the servers or not.
Sometime during that time we learned that Cartman was also arrested as a co-conspirator and we learned that Sony claims the songs weren’t that easily accessible as Birchey portrayed and it required a deliberate attempt and long search to find and get them – hence the hacking and stealing claims – and that they believed there was a motivation, an intent to get these songs (anti-cascio).
So that’s what we know. As I said before there’s not an “our story”, it’s just that there are two different versions to this event. What we have been told by Birchey and what we have been told by law enforcement has been two different things. It’s not our place to determine who is right or wrong. It’s a question for a court, judge and jury."

[Mike's Moonwalker]

Birchey og Cartman har endnu ikke selv meldt ud, hvordan de fik fat i MJ filerne. De benægter at have kopieret MJ filer. Birchey skriver, at det blot var HT (af MJ sange) de fik fra det DJ link, som Sony havde gjort tilgængelig. Spørgsmålet er stadig, hvor de har fået de andre filer fra (hvis man skal tage Sonys version af historien)?

Så jo, der er to versioner af historien: Sonys version og de anklagedes version.

[Hess]

De hackede eftersigende SONY for at bevise at CASCIO sangene ikke er MJ...

[Mike's Moonwalker]

Hess, på 06 March 2012 - 02:18 PM, sagde:

De hackede eftersigende SONY for at bevise at CASCIO sangene ikke er MJ...

Netop.

[Hess]

Det vil dog ikke hjælpe dem.

De er sigtet for at stjæle, hvorfor de stjal er irrelevant og tvivler på dommeren vil tillægge det betydning.

Er bange for de to fans bliver straffet hårdt for at statuere et eksempel.

[themjj]

Hess, på 06 March 2012 - 07:07 PM, sagde:

Det vil dog ikke hjælpe dem.

De er sigtet for at stjæle, hvorfor de stjal er irrelevant og tvivler på dommeren vil tillægge det betydning.

Er bange for de to fans bliver straffet hårdt for at statuere et eksempel.

Jeg vil dog mene at det er relevant hvis sony har udgivet linket, hvorfra cascio sangene var tilgængelige... Så må sony vel stå til ansvar for deres egen uansvarlighed. Men nu må vi se, retssagen er vidst først i januar.

[Mike's Moonwalker]

At SOCA er involveret siger mig, at Sony ikke selv leverede linket. SOCA vil ikke gå ind i en sag og få dommerkendelse til få udleveret serverne fra MJJC, hvis der ikke er begået noget ulovligt. Det tyder på, at der er tale om hacking, og at de rent faktisk fik adgang til filer, som de ikke måtte have adgang til. Alene dette er strafbart. Hvis de derudover kopierede filerne og distruberede dem, bliver straffen hårdere. Selvfølgeligt spiller antallet af filer også en rolle i, hvor stort tabet for Sony vil beregnes at være, og dermed hvor hård straffen bliver.

Hvorvidt hackerne gjorde det for sjov, for at bevise at Cascio sangene er falske, eller for at tjene penge på at distribuere sangene...eller en helt anden grund, kommer ikke til at fritage dem for straf. Det kunne blive rigtig interessant, hvis hackerne på én eller anden måde kan bevise, at Cascio sangene er falske - det fritager dem dog stadig ikke for straf, men vil blive problematisk for Sony.

Uanset hvordan det ender, er det rigtig uheldigt, at MJ fans er indblandet i denne sag. Man beviser ikke en kriminal handling ved selv at begå noget kriminalt

[themjj]

Mike sagde:

At SOCA er involveret siger mig, at Sony ikke selv leverede linket. SOCA vil ikke gå ind i en sag og få dommerkendelse til få udleveret serverne fra MJJC, hvis der ikke er begået noget ulovligt. Det tyder på, at der er tale om hacking, og at de rent faktisk fik adgang til filer, som de ikke måtte have adgang til. Alene dette er strafbart. Hvis de derudover kopierede filerne og distruberede dem, bliver straffen hårdere. Selvfølgeligt spiller antallet af filer også en rolle i, hvor stort tabet for Sony vil beregnes at være, og dermed hvor hård straffen bliver.

Hvorvidt hackerne gjorde det for sjov, for at bevise at Cascio sangene er falske, eller for at tjene penge på at distribuere sangene...eller en helt anden grund, kommer ikke til at fritage dem for straf. Det kunne blive rigtig interessant, hvis hackerne på én eller anden måde kan bevise, at Cascio sangene er falske - det fritager dem dog stadig ikke for straf, men vil blive problematisk for Sony.

Uanset hvordan det ender, er det rigtig uheldigt, at MJ fans er indblandet i denne sag. Man beviser ikke en kriminal handling ved selv at begå noget kriminalt

Du har højst sansynlig ret, jeg syntes bare at der er mange faktorer som virker bizare, så jeg er påpasselig med at dømme dem.
Udover at måden de har fået dem på og hvilke filer der er tale om er meget usikkert, og om der er andre indvolveret også er ubesvaret, så er der måske også andre faktorer som ikke er offentliggjort.
Jeg tænker fx på at hvis de filer de har fået fat i beviser/sansynliggører at cascio sangene er falske. Så er sonys indtjenings muligheder på de sange jo ikke-eksisterende... så kan deres bødestraf for tabt indtjening vel kun være begrænset og en det bliver en mere formel sag om de har hakket sig ind i privat egendele...
- en konspirations teoretiker kunne også lave en slags kobling mellem at sony lavede et fejl indkøb af (muligvis) falske sange som skabte stor furore (hvor deres indtjenings mulighed er mildest talt begrænset, hvis ikke negativ) og at de lige efter har gjort dem nemt tilgængelig, så de måske kunne få kompensation på en anden måde - jeg siger ikke at det er hvad der er sket/eller hvad jeg personligt tror på, jeg syntes bare at der er for mange ubesvaret dele til at gøre de 2 anklaget skyldige allerede - især når de er påfaldende åbne og sikre på deres egen uskyld.
Men vi får se, det er en ret så ærgelig sag!

[Mike's Moonwalker]

themjj, på 07 March 2012 - 02:51 PM, sagde:

Du har højst sansynlig ret, jeg syntes bare at der er mange faktorer som virker bizare, så jeg er påpasselig med at dømme dem.
Udover at måden de har fået dem på og hvilke filer der er tale om er meget usikkert, og om der er andre indvolveret også er ubesvaret, så er der måske også andre faktorer som ikke er offentliggjort.
Jeg tænker fx på at hvis de filer de har fået fat i beviser/sansynliggører at cascio sangene er falske. Så er sonys indtjenings muligheder på de sange jo ikke-eksisterende... så kan deres bødestraf for tabt indtjening vel kun være begrænset og en det bliver en mere formel sag om de har hakket sig ind i privat egendele...
- en konspirations teoretiker kunne også lave en slags kobling mellem at sony lavede et fejl indkøb af (muligvis) falske sange som skabte stor furore (hvor deres indtjenings mulighed er mildest talt begrænset, hvis ikke negativ) og at de lige efter har gjort dem nemt tilgængelig, så de måske kunne få kompensation på en anden måde - jeg siger ikke at det er hvad der er sket/eller hvad jeg personligt tror på, jeg syntes bare at der er for mange ubesvaret dele til at gøre de 2 anklaget skyldige allerede - især når de er påfaldende åbne og sikre på deres egen uskyld.
Men vi får se, det er en ret så ærgelig sag!

Der er uden tvivl mange ukendte faktorer i denne sag - i hvert fald for offentligheden og måske også for de involverede. Derfor dømmer jeg ikke de to fyre for andet, end de selv er stået frem og sagt. De har indirekte erkendt at have hacket, for selvom Sony angiveligt skulle have leveret linket, så var det ikke leveret til dem. Hvis man tager deres version af historien, så skulle det link have været leveret til DJ's - og dermed vil det kræve et password for at komme ind til filerne. De er altså under alle omstæendigheder trængt ind, hvor de ikke skulle haft adgang (som jeg forstår det på dem).

Vedr. konspirations teorien (som fyrene selv mener at det er) om, at Sony skulle på den måde kunne tjene penge. Så tror jeg simpelthen ikke på, at Sony ønsker mere fokus på Cascio sangene, end der allerede har været. En sag vil blot atter rive op i mistanken, hvilket ikke er godt for Sonys image. Det vil koste dem langt i form af svækket image end de vil tjene ved sådan et stunt.

Hvis de to fyre kan bevise, at Cascio sangene ikke er Michael, kan det måske lette deres straffe. Det kommer helt an på, om retten behandler dette spørgsmål som en del af retsagen i januar.

Min personlig holdning er, at Cascio sangene ikke lyder som Michael. Det bliver dog svært for fyrene at bevise, hvis de ikke nogle konkrete beviser.