Kaffekop, på 13 January 2012 - 11:26 AM, sagde:
eg er stadig af den overbevisning at Murray var Michaels ven. Derfor fejlede han stadig og var dermed "skyld" i MJ's død, MEN - hvad ville du selv have gjort hvis du stod i en situation hvor din bedste ven var ved at miste livet pga. slitage og sygeligt meget søvnmangel, og du tilfældigvis stod og var hjertelæge, og din ven tilfældigvis havde alle de stoffer i sit hjem som du skulle bruge, og han tiggede og bad dig HVER dag for at du skulle hjælpe ham. JEg tror ikke det var et spørgsmål om penge..
Jeg tror at der er mange der deler din holdning, som desværre er bundet op på en masse fejl informationer samt manglende informationer.
For det første havde Michael altså ikke bare tilfældigvis en masse propofol liggende. Propofol er ikke et stof du kan købe, du kan ikke få det på recept, det er udelukkende til brug på hospitaler og kirurgiske klinikker. Det var Murray der løg overfor apotekeren og skaffede de omkring 15 liter propofol, til hvad han fortalte var hans klinik, selvom han fik det sendt til sin kærestes hus og hans eneste klient var Michael.
Murray er ikke anæstesiolog og har ikke lov til at bruge narcose midler. Så brugte han narcosemidlet som søvn middel og blandede det med andre stoffer, hvis kombination er livsfarlig!
Ifølge Murray selv, Gav han Michael Propofol hver dag i 2 måneder! Dog sov Michael naturligt uden propofol dagen inden han døde.
Propofol i 2 måneder UDEN nogen som helst form for overvågning! Når man ligger under propofol narcose SKAL du have konstant overvågning af flere hospitals maskiner samt menneskelig overvågning, alt andet er ekstremt livsfarligt!
Murray administerende propofol flere måneder i træk uden overvågning, med det vanvittigt setup hvor han ikke ikke kan vurdere præcis hvor meget propofol Michael havde fået. Samtidig brugte han ikke sin tid til at overvåge Michael, men efterlod ham tit for at snakke i telefon (han havde 13 samtaler den morgen Michael døde).
Det er et under at det ikke gik galt tideligere!
Da det så gik galt:
Havde han blandet benzodiasepiner med propofol, forladt værelset og snakket i telefon i stedet for at overvåge.
Efter Murray finder ud af der er noget galt, ringer han ikke efter en ambulance, nej han venter ca 15 min og ringer efter Michael Amir(michaels assistent) som er i bad og ikke tar den i første omgang. Da han tar den anden gang, er det Michael Amir der beder sikkerhedsvagter gå op til Murray, der er nu gået ca 20 minutter. I dette tidsinterval går Murray også ned af trappen og siger til kokken "get help, get prince", han har på dette tidspukt stadig ikke ringet til 911, men vil have Michaels søn skal komme op!
Da sikkerhedsvagten ankommer beder Muray på grotesk vis sikkerhedsvagten om at rydde medicinflasker op fra gulvet, inden han for lov til at ringe efter ambulancen!
Murray gav hjertemassage med en hånd på en blød seng.
Da ambulancefolkene ankommer 2 minutter efter der er blevet ringet, lyver Murray overfor dem og siger at han intet medicin har givet ham! Han indrømmer dog lidt efter at have givet ham et angst medicin. Han nævner på intet tidspunkt propofol til hverken ambulancefolk eller læger. Ambulance føreren vurdere at mj på dette tidspunkt har været død i 20 minutter.
Kort sagt, brugte han tiden hvor han burde redde sin patient, på at skjule beviser og redde sig selv!
Derudover ville han i første omgange have 5 millioner dollars for at være Michaels privatlæge, han godtog dog senere 150.000 dollars om måneden. Dette var ikke en ven, der hjalp en anden ven med søvnbesvær...
Ville du som ven, bevidst udsætte din ven for daglig ekstrem livsfare fordi: du bevidst fejl medicinerede ham i hans hjem, fordi han bad om det; du ikke havde skaffet den basale og nødvendige overvågning og genoplivningsudstyr, som du er uddannet til at vide er livsnødvendige i denne situation; ville du vente med at ringe efter ambulancen og i stedet gemme ting af vejen, mens din ven lå for døden; Ville du lyve overfor ambulancefolk og læger, som forsøgte at redde din vens liv?
Selvom nogle godt kunne overtales til det første, skal ville alle de andre dele være utænkelige for enhver lægeuddannet ven, og efter min mening utænkelig for alle venner.
At han så bagefter frasmider sig enhver form for ansvar og skyld, udsætter hans "vens" familie for yderligere smerte og udstiller sin "ven" som en uhygiejnisk, ynkelig 50 årige mand der tisser i sengen og har slået sig selv ihjel! Det er utilgiveligt, vulgært og narcisestisk!
Dette var ikke en historie om en læge der ville hjælpe sin ven, og lavede en fejl.
Murray lavede 17 ekstreme medicinske fejl, som hver og en kan slå et menneske ihjel og som kostede Michael Livet.