[Hess]

Er glad for at se brugerne har givet 6 stjerner. - Det opvejer da lidt for hans sølle 3.

Det er iøvrigt første gang jeg læser en anmelder der direkte siger det ikke er MJ.

INGEN af de utallige anmeldelser fra UK, Holland, Tyskland, Frankring og US jeg har læst påstår det ikke er MJ - tværtimod siger de alle at de er sikre på det er MJ.

[HeavenCanWait]

Jeg er en af dem der på Gaffa har givet 6 stjerner

Og desuden er jeg temmelig uenig med anmelderen. Kan slet ikke have den kritik der er af sangen: Hold My Hand

[w00tw00t]

Jeg er ellers helt enig med Gaffa anmelderen i mange af de synspunkter han fremfører. Han bevæger sig måske ud på lidt usikker grund, ved så skråsikkert at påstå, at BN og Monster er sunget af en efterligner, men ikke desto mindre oser artiklen da af både direkte og indirekte roser til MJ, hvor kritikken derimod er rettet mod dem der forsøger at spinne guld på hans død.

Det er i øvrigt sjovt at bemærke, at det er samme anmelder, som gav Invincible 6 stjerner i 2001.

[Hess]

w00tw00t, på 14 December 2010 - 02:16 PM, sagde:

Jeg er ellers helt enig med Gaffa anmelderen i mange af de synspunkter han fremfører. Han bevæger sig måske ud på lidt usikker grund, ved så skråsikkert at påstå, at BN og Monster er sunget af en efterligner, men ikke desto mindre oser artiklen da af både direkte og indirekte roser til MJ, hvor kritikken derimod er rettet mod dem der forsøger at spinne guld på hans død.

Det er i øvrigt sjovt at bemærke, at det er samme anmelder, som gav Invincible 6 stjerner i 2001.

Godt set at det er samme anmelder.

Men jeg synes næsten det er forkasteligt at en anmelder så sikkert siger det IKKE er MJ. - Det har han INTET belæg for at skrive. Det er gætterier og konspirationsteorier. Intet er faktum.

Faktisk må det nok siges at være faktum at det ER MJ indtil det modsatte er bevist.

[w00tw00t]

Det er jeg egentligt enig i til en vis grad, og jeg mener også, at en anmeldelse fra fx Gaffa til en vis grænse bør være en subjektiv vurdering, der bør være sagligt begrænset i en sådan forstand. Jeg er sikker på, at mange andre anmeldere har samme holdning som ham fra Gaffa, men fordi de repræsenterer en virksomhed/avis/whatever, ikke kan tillade sig at postulere noget der ikke har hjemmel i fakta - men udelukkende er baseret på egne subjektive vurderinger.

Man skulle tro, at det samme gør sig gældende for Gaffa, men omvendt kan man sige, at konsekvensen af at en anmelder derfra skriver, at det ikke er Michael der synger, formodentlig er langt fra lige så stor, som hvis en anmelder fra en kæmpe amerikansk avis gjorde det samme.

Nå, nu blev det vist en lang smøre om ingenting, men min pointe er, at jeg synes det er i orden at han fremlægger sin - helt egen - mening om et emne, men han burde nok have påpeget, at det for HAM lyder sådan, i stedet for at fremlægge det som den absolutte sandhed, der ikke kan sås tvivl om

Håber det gav bare en lillebitte smule mening!

[themjj]

Er det ikke lige så forkert at flere aviser Garantere at det 100 % er MJ... Der hørte jeg ikke nogle klage.
En anmeldelse vil altid være personlig og subjektiv...

[Hess]

themjj, på 14 December 2010 - 03:40 PM, sagde:

Er det ikke lige så forkert at flere aviser Garantere at det 100 % er MJ... Der hørte jeg ikke nogle klage.
En anmeldelse vil altid være personlig og subjektiv...

Ikke i samme grad. - Man kan jo godt tillade sig at forvente det er MJ på et MJ album, og indtil man kan bevise det IKKE er ham, så er det ham. In dubio pro Reo gælder vidst også her for SONY.

[themjj]

Hess, på 14 December 2010 - 04:41 PM, sagde:

Ikke i samme grad. - Man kan jo godt tillade sig at forvente det er MJ på et MJ album, og indtil man kan bevise det IKKE er ham, så er det ham. In dubio pro Reo gælder vidst også her for SONY.

Men når der nu er skabt tvivl, som der jo er, så kan man ikke tillade sig at garantere noget som helst... Og hvis man kan, så må man også godt sige det modsatte.

[Hess]

themjj, på 14 December 2010 - 03:46 PM, sagde:

Men når der nu er skabt tvivl, som der jo er, så kan man ikke tillade sig at garantere noget som helst... Og hvis man kan, så må man også godt sige det modsatte.

Så da MJ var beskyldt for pædofilii og der var der jo bestemt også skabt tvivl - så kunne man ikke tillade sig at sige at han var uskyldig? - Og det til trods for mange beviser med alt tydelighed pegede på han var uskyldig...

[Jesh]

Jeg tror ikke det er meningen ægteheden af numrene skal drøftes i denne tråd eller har jeg misforstået noget?

[Hess]

hov - jesh du har da faktisk fuldstændig ret. hehe

Tilbage til emnet.

[themjj]

Hess, på 14 December 2010 - 04:49 PM, sagde:

Så da MJ var beskyldt for pædofilii og der var der jo bestemt også skabt tvivl - så kunne man ikke tillade sig at sige at han var uskyldig? - Og det til trods for mange beviser med alt tydelighed pegede på han var uskyldig...

Jeg tror ikke helt du har forstået hvad jeg mener... hvis det er ok at garantere 100% at det er ham i en anmeldelse, har man vel også ret til at sige det modsatte.

[themjj]

Jesh, på 14 December 2010 - 04:53 PM, sagde:

Jeg tror ikke det er meningen ægteheden af numrene skal drøftes i denne tråd eller har jeg misforstået noget?

Det er jo ikke ægtheden vi taler om, men om en anmelder har lov til at sige sin mening...

[w00tw00t]

Af de andre anmeldelser jeg har af læst om Michael, har anmelderen også gjort det nogenlunde klart, at det for ham lyder til at være Michael der synger. Men derudover synes jeg nu godt, at man som anmelder kan tillade sig at skrive, at det er Michael der synger på albummet, da det nu engang er de konkrete fakta man må forholde sig til - og som Hess også påpeger, så må man altså antage at det er MJ der synger indtil konkrete beviser kan vise andet. På den baggrund synes jeg en anmelder er aldeles berettiget til at antage, at det er Michael selv der synger

Og ja, synes godt man kan diskutere numrene her, da diskussionen jo handler om hvad anmeldere bør og ikke bør sige.

w00t w00t

[Hess]

FUCK de danske håndbold piger spillede godt!

[HeavenCanWait]

Hess, på 14 December 2010 - 10:16 PM, sagde:

FUCK de danske håndbold piger spillede godt!

lol - bare for at snakke om noget andet og få pulsen til at falde

[rass]

Jeg har netop fået albummet ind af brevsprækken (så meget for, at forudbestille et album direkte hos Sony) og lyttet til det igen og igen, de sidste par timer.

Jeg gider ikke, at snakke om ægthed osv., men vil fokusere på numrenes kvalitet og albummet som helhed.

Efter min mening er der numre på albummet, som opfylder mine krav og ønsker til et Michael Jackson album. Men der er bestemt også nogle få sange, som falder ved siden af.

1. Hold My Hand
Jeg blev ret positivt overrasket over dette nummer, fordi jeg virkelig ikke bryder mig om Akon - hans vokal er småirriterende.
Produktionen er rigtig god og lever op til hvad jeg forventer af Michaels arbejde.
Jeg var ikke særlig vild med den version, som lå på youtube i lang tid, men syntes virkelig at efterproduktionen har gjort sangen ære.
Teksten minder mig lidt om Cry, Smile osv. Budskabet om, at tingene kan løse sig, hvis man står sammen og har et positivt livssyn.
Michaels vokal er blevet mere tydelig i forhold til youtube-versionen og jeg syntes, at det lyder som han er på toppen
- udover det er der gudskelov ikke så meget "egernsang" fra Akons side.

2. Hollywood Tonight
Første gang jeg hørte beatet på dette nummer, var jeg helt oppe og kører - blæst af stolen.
Det er klassisk Michael - superskarpt, næsten human-beatbox-agtigt.
Og så minder mig om flere numre på Dangerous og History (specielt 2 Bad, som jeg syntes er et fremragende nummer)
Produktionen har de lag, som er så karakteristisk. Jeg syntes at strygerne giver endnu mere til beatet og så er jeg fuldstændig pjattet med slutningen (beat + "fløjtelydene".
Teksten minder mig meget om Do You Know Where Your Children Are, pga. referencen til Los Angeles/Hollywood, som æder dig rå, hvis ikke du enten har talentet eller pengene.

3. Keep Your Head Up
Jeg hørte "snippet" inden pladen kom og fra første gang var jeg vild med det - virkelig en sang som vokser, jo mere man hører den.
Det er en lækker "sukkersød" ballade, som Michael har lavet før, og selvom den ikke lever op til f.eks. You Are Not Alone, har den masser at potentiale.
Produktionen mangler en lille smule og det som jeg mener bærer sangen op på et højere niveau er koret. Specielt slutningen er episk og meget storslået - love it!
Teksten er, ligesom Hold My Hand, dejlig positiv og minder meget om Keep The Faith.

4. (I Like) The Way You Love Me
Starten, hvor Michael forklarer hans tanker om tekst og musik, giver mig kuldegysninger hver eneste gang jeg hører den.
Jeg syntes dog ikke, at produktionen er særlig fantastisk og den minder på nogen punkter om en halvdårlig R&B sang fra starten af 00'erne.
Efter min mening blegner denne sang ved siden af numre som Heaven Can Wait og Break Of Dawn, som virkelig er "lovesong/R&B-produktioner"

5. Monster
Ved første afspilningen var jeg overbevist om, at dette havde potentiale til at blive radio/clubhit. Nu syntes jeg ikke at den har samme kvalitet.
Produktionen er alt for simpel og flad - Bassen er poppet og effekterne er småtarvelige.
Vokalen bærer virkelig præg af, at det må have været en skrabet demooptagelse man har haft til rådighed og den er bearbejdet så meget, at det nogen steder ikke lyder som Michael.
(Ovenstående er ikke et oplæg til en diskussion som kører under en anden tråd).
Teksten kan jeg dog sagtens relaterer til og ligesom alle andre har jeg utrolig svært ved, at forstå hvordan nogen mennesker kan leve af at være paparazzi.
Udover det forstår jeg slet ikke, at Michael har valgt at arbejde sammen med 50 Cent, som i mine øjne på ingen måde er en værdig samarbejdspartner for Michael.
Efter min mening ville en kunstner som Kanye West have gjort det meget bedre, både rent rapmæssigt, men han kunne helt sikkert også have gjort produktionen 1.000.000 x bedre.

6. Best of Joy
Jeg syntes virkelig det her er et hyggelig nummer, som giver indre varme og smil på læben.
Kombinationen af beatet, guitaren, strygerne, koret og Michaels silkebløde vokal er afbalanceret og en sikker vinder i mine ører.
Det er umiddelbart et nummer, som man undervurderer, fordi den er rimelig simpel, men efter et par afspilninger går den rent ind.
Ganske simpelt en sang man ikke kan undgå at blive i godt humør af.

7. Breaking News
Jeg husker tydeligt følelsen af, at viserne på uret stod stille dagen inden nummeret ville blive lagt på nettet.
Jeg husker også tydeligt følelsen af hører nummeret første gang og tænke: What? Hvad er det her?
Jeg mener ganske simpelt ikke, at dette nummer hører hjemme på en udgivelse i Michaels navn.
Produktionen minder mig om et halvdårligt Nsync nummer og den demovokal man har haft til rådighed er praktisk talt blevet lemlæstet i en autotune-maskine.
Efter min mening er dette nummer skæmmende og guskelov er der ikke andre sange på pladen, der så dårlige som det.

8. (I Can't Make It) Another Day
Det er mere eller mindre et musikalsk dreamteam man har sat sammen på dette nummer, men jeg syntes ikke det er drømmenummer.
Jeg kan virkelig godt lide Lenny Kravitzs tidligere arbejde, men denne sang er ikke hans bedste.
Kvaliteten på produktionen er for så vidt fint nok, men er mere Lenny Kravitzs stil end Michaels.
Når dette er sagt skal skynde mig, at sige, at Michael vokal er suveræn virkelig bærer sangen frem og gør det til et godt nummer.

9. Behind The Mask
Dette nummer er uden tvivl min favorit - ganske enkelt verdensklasse!
Hele produktionen leder mine tanker hen storhedstiden i 80'erne og det giver virkelig god mening, at Michael omskrev Yellow Magic Orchestras version.
Mellemstykket med diskorytmer og robotstemmen efterfulgt at en super 80'er saxofon er fantastisk.
Kvalitet af både vokal og produktion er for mig sublim og jeg er nærmest ked af, at det ikke er blevet udgivet på en plade før nu.

10. Much Too Soon
Jeg får tårer i øjnene når jeg høre det her nummer. Det er så enkelt og smukt.
Der findes meget få numre, som har samme kvalitet. Personligt har jeg svært ved at sammenligne det med noget andet nummer?
Der lidt country over det - på en virkelig god måde.
Teksten og specielt omkvædet giver kuldegysninger, hvis man sætter det ind i en anden og mere aktuel kontekst.


Bring it on!

[AJackson :D]

Nico, på 11 December 2010 - 06:45 PM, sagde:

Nej det er du ikke Jeg synes dog ikke teksten er så slem

Derudover er jeg faktisk ret vild med albummet. Jeg synes det er et rigtig rigtig godt resultat når nu Michael ikke selv er her.

Ja! Ikke den eneste!
Jeg elsker Keep Your Head Up og Best Of Joy. Syntes at de er rigtig 'søde,' og jeg elsker Hollywood Tonight og Another Day og Behind The Mask xD Much Too Soon er liiiiidt kedelig, men den er også rigtig mega smuk
Monster er ikke den bedste, men den er faktik også god nok. Breaking News har en sej rytme, og en 'let' tekst.
I like it!

[Nico]

AJackson , på 15 December 2010 - 06:53 PM, sagde:

Ja! Ikke den eneste!
Jeg elsker Keep Your Head Up og Best Of Joy. Syntes at de er rigtig 'søde,' og jeg elsker Hollywood Tonight og Another Day og Behind The Mask xD Much Too Soon er liiiiidt kedelig, men den er også rigtig mega smuk
Monster er ikke den bedste, men den er faktik også god nok. Breaking News har en sej rytme, og en 'let' tekst.
I like it!

Monster er da superfed
Jeg var ikke så vild med den de første 2 gange jeg hørte den, men jeg kan slet ikke slippe den nu
Jeg synes virkelig hvert nummer har noget særligt over sig og jeg synes virkelig godt om albummet

[ElinsJackson]

Nico, på 15 December 2010 - 08:49 PM, sagde:

Monster er da superfed
Jeg var ikke så vild med den de første 2 gange jeg hørte den, men jeg kan slet ikke slippe den nu
Jeg synes virkelig hvert nummer har noget særligt over sig og jeg synes virkelig godt om albummet

Tommel op !