[themjj]

Ekspertvidner belaster Jacksons læge
Retssagen mod dr. Conrad Murray spidser til. Anklagemyndighedens ekspertvidner gennemhuller forklaringerne fra den tiltalte huslæge.

»Et sindssygt scenarie«.

Sådan betegner anæstesilæge og ekspert i brug af stoffet propofol, dr. Steven Shafer den forklaring om Michael Jacksons død, som popkongens personlige læge, dr. Conrad Murray, er kommet med under retssagen i Los Angeles.

Dr. Shafer har fra vidneskranken fremlagt beregninger, der viser, at mængden af propofol fundet i Jacksons lig ikke stemmer overens med den dosis, som dr. Murray har fortalt, at han gav sin patient, kort tid inden Jackson afgik ved døden.

Dr. Murray og hans forsvarere fastholder, at Michael Jackson kun fik 25 milligram af det stærke bedøvelsesmiddel, mens dr. Shafers beregninger viser, at Murray gav Jackson op mod 40 gange så meget.

Propofol bliver normalt kun anvendt i forbindelse med operationer og ikke til daglig medicinering, men dr. Murray har over for politiet erkendt, at han brugte midlet i sin behandling af Michael Jacksons søvnløshed.

Propofol i drop
Conrad Murray har under efterforskningen også indrømmet, at han før har givet Jackson stoffet via et drop, men siger, at han, den aften Jackson døde, udelukkende gav sin patient en sprøjte. Murray og hans forsvarere mener derfor, at Jackson efterfølgende selv tog endnu en dosis af midlet – uden Murrays vidende – og på den måde selv var skyld i sin død.

Men den forklaring har dr. Steven Shafer afvist i retten. Shafer er overbevist om, at Michael Jackson i dagene før sin død var så påvirket af propofol og et andet beroligende, receptpligtigt lægemiddel, lorazepam, at han umuligt ville være i stand til at give sig selv ekstra propofol.

»Det er ekstremt usandsynligt, at han har givet sig selv en sprøjte«, har Shafer fortalt nævningetinget i Los Angeles.

»Man vågner ikke bare op fra narkose for lige at give sig selv endnu en dosis med en sprøjte. Det er et sindssygt scenarie«, har Shafer sagt.

Den anerkendte anæstesilæge har illustreret sine pointer i retten med en dramatisk demonstration med kanyler, dropstativer og andet medicinaludstyr og har vist, hvordan han forestiller sig, at den anklagede dr. Murray lagde et kateter i Jacksons venstre ben og via et ukontrolleret drop gav stjernen den dødelige dosis.

Ifølge Shafer er det kun sådan et intravenøst drop, der kan forklare det ekstremt høje niveau af propofol, der blev fundet i Jacksons blod under obduktionen.

»Katastrofeopskrift«
Retssagen er genstand for en enorm interesse i Los Angeles, og hver morgen stimler dedikerede Michael Jackson-fans sammen ude foran den cementgrå retsbygning i centrum af byen, hvor retssagen har været i gang de seneste fire uger. ’Justice for Jackson’ lyder summen af budskabet på fansenes bannere og skilte.

Og anklagemyndighedens ekspertvidner har de seneste dage fremført i retten, at popkongens død var forårsaget af fejl fra dr. Murrays side.


Flere af anklagemyndighedens medicinske vidner har vurderet, at dr. Murray handlede uforsvarligt og i direkte strid med lægegerningen, ligesom Murray er blevet heftigt kritiseret for at have været for længe om at ringe efter en ambulance, da Jackson lå livløs.

Søvneksperten dr. Nader Kamangar har betegnet Murrays behandling som »en opskrift på en katastrofe«.

»Propofol giver man ikke som et sovemiddel«, har han fortalt retten.

»Det er en stærkt beroligende medicin, der kun skal bruges som anæstesimiddel i forbindelse med operationer. Brugen her var forsømmelig og uetisk«.

»Man forlader ikke patienten«
Også hjertespecialisten dr. Alon Steinberg, der vidnede i forrige uge, har understreget, at selv om Jackson rent faktisk skulle have været i stand til at give sig selv den sidste dødelige dosis, er Murray stadig skyldig i utilstrækkelig lægelig behandling.



»Michael Jackson burde have været under fuld overvågning. Vi læger giver ikke patienter mulighed for selvmedicinering. Når du overvåger en patient, forlader du ham aldrig, og da slet ikke, hvis patienten har fået propofol. Det er som at efterlade et sovende barn på et køkkenbord«, har Steinberg sagt.

[fuzzball]

Ifølge Dr. Shaffer blev der ikke fundet Propofol i MJ´s hjerne.
Samtidig forklarer Dr. Shaffer at den høje konsentration i blodet må skyldes at Propofol
er kommet ind i kroppen EFTER døden indtraf, da Propofol hurtigt optages og ikke vare længe i kroppen.
Men INGEN Propofol i hjernen ifølge obduktionen ???
Dr. Shaffer udtalte "Propofol works in the brain not in the blood". Så Michael kunne ikke have fået
hjertestop af Propofolen hvis den ikke blev optaget i hjernen....

Dette indlæg er redigeret af fuzzball: 23 October 2011 - 07:07 PM

[fuzzball]

Happy Halloween i retssalen. Er det bare mig eller virker det en smule "malplaceret"?
Græskaret blev iøvrigt fjernet igen 10-15 minutter senere.

http://twitpic.com/show/large/76krtl

[AJackson :D]

fuzzball, på 29 October 2011 - 04:07 PM, sagde:

Happy Halloween i retssalen. Er det bare mig eller virker det en smule "malplaceret"?
Græskaret blev iøvrigt fjernet igen 10-15 minutter senere.

http://twitpic.com/show/large/76krtl

Det er virkelig virkelig meget MEGET malplaceret. Det er også meget underligt. Hvorfor sætte et græskar i en retsag?!

[julie]

Det med græskaret ville jeg nu ikk tage så ilde op. Ka' ikk rigtig se problemet... Det er jo halloween. Noget amerikanerne går meget op i.

[themjj]

Both sides rest in the trial of Dr. Conrad Murray

Both the prosecution and defense rested their cases Tuesday in the Dr. Conrad Murray manslaughter trial.

The court is recessed until Thursday morning, when attorneys will present their closing arguments to the jury. After closings, the case will be handed to the jury to decide whether Murray is guilty of involuntary manslaughter.

[themjj]

Retssagen er ved at nærme sig slut fasen. Begge sider har afsluttet deres bevisførelse og idag vil der så være closing arguments. Det foregår på den måde at anklageren binder hele sin sag sammen og forklarer juryen hvorfor Murray skal dømmes skyldig, bagefter vil forsvaret forklarer juryen hvorfor de mener Murray skal kendes uskyldig pga reasonable doubt. Til sidst får anklageren lov til at sige, hvis noget forsvaren har sagt er ukorrekt. Derefter er det op til juryen...

[julie]

Sørgeligt. You go Walgren!

[themjj]

julie, på 03 November 2011 - 06:34 PM, sagde:

Sørgeligt. You go Walgren!

Han er super dygtig!

Havde lyst til at give ham en stående applaus, da han færdiggjorde sin afsluttende tale!

Dette indlæg er redigeret af themjj: 03 November 2011 - 08:32 PM

[themjj]

Virkelig god artikel!
http://www.huffingto...&comm_ref=false

[themjj]

La Toya Jackson:
Verdict is FINALLY IN!!! I'm on my way! I'm shaking uncontrollably!

Den læses op om 2 timer!

[Smilla]

themjj, på 07 November 2011 - 08:29 PM, sagde:

La Toya Jackson:
Verdict is FINALLY IN!!! I'm on my way! I'm shaking uncontrollably!

Den læses op om 2 timer!

Bliver det sendt live på linket i starten af tråden, mon?

[AJackson :D]

Smilla, på 07 November 2011 - 08:36 PM, sagde:

Bliver det sendt live på linket i starten af tråden, mon?

Det ved jeg faktisk ikke, men jeg tror det. App'en omkring denne retssag viser det i hvert fald

[fuzzball]

Ser ud til dommen bliver vist Live kl. 22 dansk tid.

[Noergaard]

Kom så med den guilty verdict!!

[lauzzy81]

Yeeeeeeeeesss!

http://nyhederne.tv2...t-manddrab.html

[HeavenCanWait]

11-7-11 - EN GLÆDENS DAG

[Fedora]

"Justice has been served".

Bare ærgeligt at han ikke kommer ind og sidde i de 4 år, som er den maximumsstraf som han iflg Californisk lov er idømt.

[Hess]

Og flere konspirationsteorier!


‎7th day 7 weeks of trial 7th letter of alphabet 'G' = GUILTY.... Newest meaning of 777