[AJackson :D]

fuzzball, på 29 September 2011 - 07:57 AM, sagde:

(svar til AJackson)
Det kom også frem at Murray havde spurgt sikkerhedsvagterne om de kunne give hjertemessage.Jeg synes også det er vigtigt at fremhæve at Michael Williams (Michael´s personlige assistent) blev ringet
op af Murray kl. 12:13, hvor Murray indtaler en besked på hans mobil at han skal ringe tilbage omgående.
2 min. senere ringer M.Williams tilbage og Murray siger at han skal komme omgående da Michael har haft en "dårlig reaktion". Så ringer M.Williams til sikkerhedsvagterne og siger de skal skynde sig op i Michaels værelse. M. Williams vidner at det tager ham ca. 40 minutter at køre til Michael´s hus. Da han ankommer er ambulancen kommet.
(HVORFOR ringede Murray ikke straks til 911 altså kl.12:13 hvor det skete...)

Tusind tak

Nej, det forstår jeg heller ikke. Det er så mærkeligt...

[themjj]

fuzzball, på 29 September 2011 - 08:57 AM, sagde:

(HVORFOR ringede Murray ikke straks til 911 altså kl.12:13 hvor det skete...)

Han forsvinder jo fra en samtale med "kæresten" 15 minutter før dette... og forsvaren har tideligere sagt at Murray brugte 25-30 på hjertemassage... Det passer noget bedre ind i tidslinjen... Så gik der ca 15 minutter fra han finder ham til han kalder efter assistenten.

Før var forklaringen også at Michael ikke var død da Murray fandt ham men havde kun et svagt åndedræt. Nu døde han med det sammen...

http://www.youtube.c...eb2UEwHIwY&NR=1

Det er ikke til at finde rundt i...
Men han kalder ihvertfald ikke efter ambulancen med det samme som han burde.

[Mike's Moonwalker]

themjj, på 29 September 2011 - 05:23 PM, sagde:

Han forsvinder jo fra en samtale med "kæresten" 15 minutter før dette... og forsvaren har tideligere sagt at Murray brugte 25-30 på hjertemassage... Det passer noget bedre ind i tidslinjen... Så gik der ca 15 minutter fra han finder ham til han kalder efter assistenten.

Men han kalder ihvertfald ikke efter ambulancen med det samme som han burde.

Alene dette burde være nok til at give ham livstid! Han er for fanden da en læge!! Selv et barn ved, at man skal ringe efter hjælp!!

[AJackson :D]

Er der nogle der ved, hvornår Prince skal vidne?

[mjgirl]

AJackson , på 29 September 2011 - 07:12 PM, sagde:

Er der nogle der ved, hvornår Prince skal vidne?

Mener at jeg læste på bt's hjemmeside at han skulle have vidnet i går , men hvem ved ?? man kan jo ikke ligefrem stole på bt...

[AJackson :D]

mjgirl, på 29 September 2011 - 07:50 PM, sagde:

Mener at jeg læste på bt's hjemmeside at han skulle have vidnet i går , men hvem ved ?? man kan jo ikke ligefrem stole på bt...

Nej, det kan man ikke

Andre?

[sanne1990]

AJackson , på 29 September 2011 - 08:00 PM, sagde:

Nej, det kan man ikke

Andre?

Jeg mener jeg hørte det fra tv2. men de sagde at det kun er måske at han skal vidne. og hvis det var han skulle. Var det til sidst, hvis der virkelig var brug for det. men ved heller ikke hvor sikkert det er

[Hess]

Under sagen i 2005 skrev de jo også flere gange at MJ skulle vidne - men han vidnede aldrig.

Håber ikke de hiver Prince ind for at vidne - og hvis de gør håber jeg de ryder salen og slukker kameraet så folk ikke kan se det.

[AJackson :D]

sanne1990, på 29 September 2011 - 08:46 PM, sagde:

Jeg mener jeg hørte det fra tv2. men de sagde at det kun er måske at han skal vidne. og hvis det var han skulle. Var det til sidst, hvis der virkelig var brug for det. men ved heller ikke hvor sikkert det er

Ja, okay. Jeg må have læst det som, at Prince faktisk skal vidne.

Hess, på 29 September 2011 - 08:49 PM, sagde:

Håber ikke de hiver Prince ind for at vidne - og hvis de gør håber jeg de ryder salen og slukker kameraet så folk ikke kan se det.

Jeg er enig.

[AJackson :D]

sanne1990, på 29 September 2011 - 08:46 PM, sagde:

Jeg mener jeg hørte det fra tv2. men de sagde at det kun er måske at han skal vidne. og hvis det var han skulle. Var det til sidst, hvis der virkelig var brug for det. men ved heller ikke hvor sikkert det er

Ja, okay. Jeg må have læst det som, at Prince faktisk skal vidne.

Hess, på 29 September 2011 - 08:49 PM, sagde:

Håber ikke de hiver Prince ind for at vidne - og hvis de gør håber jeg de ryder salen og slukker kameraet så folk ikke kan se det.

Jeg er enig.

[fuzzball]

Synes ikke Alverez forklaring igår hang sammen.
Opkald fra Williams kl.12:18 og opkald til alarmcentral 12.20
Alverez skulle have nået alle de ting han siger (gå op til huset, få børnene ud fra værelset, hjælpe med at få medicin i poser) på kun 1 min. og 32 sekunder...
Og hvad skete der lige for Kai Chase!! Hun ser Murray i panik, hun kalder på Prince og siger til ham at
han skal hjælpe Murray fordi noget er galt med hans far og DEREFTER går hun tilbage til køkkenet for
at lave frokost (WTF!!)

[fuzzball]

Jeg forstår det ikke:
Sammenholdt vidneforklaring fra Faheem Muhammed og Alberto Alverez hænger bare ikke sammen.
Faheem siger at han kom op til værelset 12.23 og at Michael ligger på sengen. Men Alverez siger at de lagde Michael på gulvet IMENS han (Alverez)
talte i mobil med alarmcentral. Opkald til alarmcentral kom kl. 12.20, så hvordan kunne Michael have ligget på sengen kl. 12.23(?) Enten er de to
vidner forvirret omkring tidspunkt eller også fortæller de ikke helt hvad der skete...
Kai Chase´s forklaring er også usansynlig..., hvordan kan man sende en 11-12 årig dreng op til en læge (i panik efter hendes eget udsagn) og
så bare gå ud i køkkenet for at lave frokost. Meget Underligt.

[AJackson :D]

fuzzball, på 30 September 2011 - 09:29 AM, sagde:

Synes ikke Alverez forklaring igår hang sammen.
Opkald fra Williams kl.12:18 og opkald til alarmcentral 12.20
Alverez skulle have nået alle de ting han siger (gå op til huset, få børnene ud fra værelset, hjælpe med at få medicin i poser) på kun 1 min. og 32 sekunder...
Og hvad skete der lige for Kai Chase!! Hun ser Murray i panik, hun kalder på Prince og siger til ham at
han skal hjælpe Murray fordi noget er galt med hans far og DEREFTER går hun tilbage til køkkenet for
at lave frokost (WTF!!)

fuzzball, på 30 September 2011 - 09:44 AM, sagde:

Jeg forstår det ikke:
Sammenholdt vidneforklaring fra Faheem Muhammed og Alberto Alverez hænger bare ikke sammen.
Faheem siger at han kom op til værelset 12.23 og at Michael ligger på sengen. Men Alverez siger at de lagde Michael på gulvet IMENS han (Alverez)
talte i mobil med alarmcentral. Opkald til alarmcentral kom kl. 12.20, så hvordan kunne Michael have ligget på sengen kl. 12.23(?) Enten er de to
vidner forvirret omkring tidspunkt eller også fortæller de ikke helt hvad der skete...
Kai Chase´s forklaring er også usansynlig..., hvordan kan man sende en 11-12 årig dreng op til en læge (i panik efter hendes eget udsagn) og
så bare gå ud i køkkenet for at lave frokost. Meget Underligt.

Meget underligt....

[themjj]

http://cnn.com/video...efense-fail.hln

Ville lige dele dette med jer, det forklarer ret godt hvorfor forsvarens teori på ingen måde kan være rigtig! Lidt irritende vært, men det kan i jo nok overkomme.

[Belt]

themjj, på 01 October 2011 - 12:36 AM, sagde:

http://cnn.com/video...efense-fail.hln

Ville lige dele dette med jer, det forklarer ret godt hvorfor forsvarens teori på ingen måde kan være rigtig! Lidt irritende vært, men det kan i jo nok overkomme.

Ja, hold fast hvor er hun træls... Men det giver jo mening.

[fuzzball]

Ambulancefolkenes vidneforklaringer igår modsiger hvad Alberto Alverez forklarede i forgårs.
Hvorfor lyver Alverez?? For at gøre sin forklaring mere spændende? Det kan ikke passe at han
tager fejl med hensyn til at løfte Michael ned fra sengen. (Det vil man kunne huske). Han påstod
også at Murray gav mund til mund og at Murray skulle have sagt "This is the first time I am doing this,
but I have to, he is my friend". Han sagde I.V. blev taget ud før ambulancen kom, men begge ambulancefolk
forklarede at I.V. sad i benet da de ankom.
Men hvorfor siger Alverez disse ting, hvis han ved at ambulancefolkene vil modsige hans forklaring i
retten.
Vil være underligt hvis Prince IKKE skal vidne, da han jo blev sendt op til Murray før alle andre.
Hvorfor skal Dr. Klein ikke vidne?
Mange spørgsmål i mit hoved...

[Mike's Moonwalker]

fuzzball, på 01 October 2011 - 11:44 AM, sagde:

Ambulancefolkenes vidneforklaringer igår modsiger hvad Alberto Alverez forklarede i forgårs.
Hvorfor lyver Alverez?? For at gøre sin forklaring mere spændende? Det kan ikke passe at han
tager fejl med hensyn til at løfte Michael ned fra sengen. (Det vil man kunne huske). Han påstod
også at Murray gav mund til mund og at Murray skulle have sagt "This is the first time I am doing this,
but I have to, he is my friend". Han sagde I.V. blev taget ud før ambulancen kom, men begge ambulancefolk
forklarede at I.V. sad i benet da de ankom.
Men hvorfor siger Alverez disse ting, hvis han ved at ambulancefolkene vil modsige hans forklaring i
retten.
Vil være underligt hvis Prince IKKE skal vidne, da han jo blev sendt op til Murray før alle andre.
Hvorfor skal Dr. Klein ikke vidne?
Mange spørgsmål i mit hoved...

Det var planlagt mord, og der er flere ind over, end man umiddelbart tror! Ingen tvivl om dette! Murray gjorde det ikke alene.
Jeg tror på ambulancefolkene. Murray havde alt for travlt med rydde beviser væk til at kunne nå at fjerne IV!

Jeg håber så meget, at de vil lade Prince vidne, hvis han selv ønsker at gøre det.

[Hess]

http://www.tmz.com/videos/0_06dasz11



Er ked af at linke til TMZ - men her er HELE samtalen MJ havde med Murray hvor MJ er meget meget bedøvet af medicin.


http://www.tmz.com/videos/0_06dasz11

Dette indlæg er redigeret af Hess: 05 October 2011 - 10:15 PM

[Hess]

Her er endnu et billede af MJ død.

http://imageshack.us/f/594/fgzuf.jpg/

ADVARSEL!!!

Billedet er i farver og er ikke sløret! - Tryk kun på billedet hvis du vil se det! - Og hvis ikke, så lad være med at tryk!

Jeg må sige at ligemeget hvor sørgeligt billedet er og hvor modbydeligt det er at se MJ ligge der, så gav det mig en ro. MJ ser så fredelig ud, at se hvor fredfyldt han ser ud gav mig lidt ro.

Frygtede at se frygt eller andet ubehageligt, men faktisk ligner det bare englen sover den uendelige søvn.

[fuzzball]

Hess, på 05 October 2011 - 10:15 PM, sagde:

http://www.tmz.com/videos/0_06dasz11



Er ked af at linke til TMZ - men her er HELE samtalen MJ havde med Murray hvor MJ er meget meget bedøvet af medicin.


http://www.tmz.com/videos/0_06dasz11

Jeg undre mig over, at hvis man er så "drugged" som stemmen på optagelsen lyder, er det mærkeligt at man kan formulere sig så KLART. Det hele er "velformuleret"!! Kan man være velformuleret når man er så drugged??